Рижинашвили Александра Львовна

Статьи автора

Предисловие к забытой рукописи В. И. Жадина «Общая и экспериментальная биопотамология» (1967) как исследовательская программа по изучению и сохранению рек

№4 от 23.12.2018

В статье впервые вводится в научный оборот сохранившееся в рукописи предисловие к монографии «Общая и экспериментальная биопотамология», считавшейся утерянной, автором которой является советский гидробиолог В. И. Жадин (1896–1974). Он был известен как исследователь биологии рек, специализирующийся главным образом на изучении закономерностей изменения речных биоценозов при строительстве водохранилищ. В 1960-е гг. Владимир Иванович приступил к написанию упомянутой монографии, обобщавшей весь его опыт многолетних исследований гидробиологического режима рек, однако она не была закончена.

Публикуемое предисловие к книге позволяет увидеть специфику научного стиля Жадина. В изложении результатов своих исследований он в большей степени опирался на описание процессов и объектов, нежели на их количественное выражение; по своему стилю предлагаемый текст больше напоминает предисловие к научно-популярной книге, чем к научной монографии. Вместе с тем здесь Жадин в немногих словах формулирует программу сравнительных исследований рек, которую сам и проводил в жизнь на протяжении более 50 лет своей научной деятельности. Он планирует изучать биологические закономерности, в том числе на лабораторных моделях рек, что было новаторским для того времени подходом в гидробиологии, и обращает внимание на то, что из всех водоемов реки наиболее подвержены хозяйственному влиянию. Более того, процессы, являющиеся следствиями гидротехнического строительства и сооружения водохранилищ, неузнаваемо преобразуют реки и речные ландшафты. Жадин не отрицает необходимости хозяйственного освоения рек, но призывает производить его осторожно. Сохранение рек, по его мнению, возможно лишь на основе глубокого их изучения, чем и должна была заниматься отдельная отрасль гидробиологии – биопотамология, основы которой были заложены Жадиным. Для развития и самой гидробиологии, и ее истории необходим тщательный анализ его наследия.

2462 10

Изучение озер Европейской России в начале XX в.: о сохранении традиций и заделах на будущее

№3 от 09.09.2019

Начало XХ в. в российской истории было во многом особенным временем, отмеченным революциями и войнами, изменившими лицо страны. Все эти события не могли не отразиться и на развитии науки в России, придав ему специфические черты. В настоящей работе проанализированы особенности лимнологических исследований, проведенных в указанный период на территории европейской части Российской империи, преимущественно в Северо-Западном регионе. Рассмотрены довоенные исследования водоемов региона, для которых были характерны ориентированность на прикладные задачи оценки рыбных запасов, заинтересованность в результатах и широкое участие в работах местных властей, комплексный подход при разработке программы обследования озер и озерных регионов, имевшей физико-географические, биологические и социально-экономические разделы. Отмечено, что активную роль в организации лимнологических исследований часто играли не официальные научные структуры, а местные общественные объединения (научные общества). Показано, что во время Первой мировой войны в значительной мере сохранялась старая система организации научной работы и ее методологические основания. Так, в это время была организована Витебская озерная экспедиция (1914–1916), в ходе которой с географических и социально-экономических позиций обследовано 50 водоемов. Полевая работа здесь сочеталась с традиционным анкетным опросом местных жителей, широко практиковавшимся земскими властями при составлении статистических сводок в довоенное время. Продолжались и теоретические исследования, в частности, интерес к озерам Олонецкой губернии (ныне Карелия) поддерживался благодаря зоогеографической гипотезе С. Ловена. Весьма сильна была местная инициатива отдельных исследователей и их групп, часто неформальных, проводивших исследования собственными силами. В то же время в недрах организационных структур военного периода зарождались новые научные учреждения, которым суждено оформиться и плодотворно работать уже в советское время (пример – Петроградская гидрохимическая лаборатория).

2549 89

Школа экспериментальной биологии Н. К. Кольцова и становление концепции биотического баланса Г. Г. Винберга

№3 от 29.09.2020

Современная водная экология во многом опирается на так называемый «метаболический» подход к водным экосистемам. Истоки его следует искать в традициях физиологических экспериментов отечественной и мировой биологии первой четверти ХХ в. К середине ХХ в. в СССР были сформулированы основные представления продукционной гидробиологии, которые носили системный характер (водоем рассматривался как единое целое). В частности, Г. Г. Винбергом было введено понятие «биотический баланс водоема» (1948). Эти обобщения имели физиологическую основу, причем в качестве главных процессов рассма- тривались выделение и потребление кислорода водными организмами. Цель нашей работы – проанализировать возможное влияние идей экспериментальной биологии, разрабатывавшихся школой Н. К. Кольцова, на формирование представлений о биотическом балансе Винберга. Здесь показано, что изучение кислородного баланса водоема с самого начала требовало изучения физиологии водных организмов. В дальнейшем эколого- физиологическими экспериментами занималась школа экспериментальной биологии, основанная Кольцовым. Именно в недрах этой школы под руководством С. Н. Скадовского зародилось так называемое гидрофизиологическое направление. Ученик Скадовского Винберг развил исследования первичной продукции и деструкции в водоеме, разработав соответствующий метод количественного учета скоростей этих процессов, и впоследствии создал представления о биотическом балансе водоема как едином целом. В этом он руководствовался также представлениями Л. Л. Россолимо об озере как накопителе веществ в ландшафте. Таким образом, можно говорить, что в основе балансового подхода в современной продукционной гидробиологии лежат представления о физико-химических процессах в водоемах. Вместе с тем идея биотического баланса Винберга стала возможной благодаря синтезу подходов и методов разных отраслей науки: физиологии, гидробиологии, гидрологии, физической химии.  

2092 24

ПРЕДИСЛОВИЕ К ЗАБЫТОЙ РУКОПИСИ В. И. ЖАДИНА "ОБЩАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ БИОПОТАМОЛОГИЯ" (1967) КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПО ИЗУЧЕНИЮ И СОХРАНЕНИЮ РЕК

от 01.10.2018

В статье впервые вводится в научный оборот сохранившееся в рукописи предисловие к монографии «Общая и экспериментальная биопотамология», считавшейся утерянной, автором которой является советский гидробиолог В. И. Жадин (1896–1974). Он был известен как исследователь биологии рек, специализирующийся главным образом на изучении закономерностей изменения речных биоценозов при строительстве водохранилищ. В 1960-е гг. Владимир Иванович приступил к написанию упомянутой монографии, обобщавшей весь его опыт многолетних исследований гидробиологического режима рек, однако она не была закончена.

Публикуемое предисловие к книге позволяет увидеть специфику научного стиля Жадина. В изложении результатов своих исследований он в большей степени опирался на описание процессов и объектов, нежели на их количественное выражение; по своему стилю предлагаемый текст больше напоминает предисловие к научно-популярной книге, чем к научной монографии. Вместе с тем здесь Жадин в немногих словах формулирует программу сравнительных исследований рек, которую сам и проводил в жизнь на протяжении более 50 лет своей научной деятельности. Он планирует изучать биологические закономерности, в том числе на лабораторных моделях рек, что было новаторским для того времени подходом в гидробиологии, и обращает внимание на то, что из всех водоемов реки наиболее подвержены хозяйственному влиянию. Более того, процессы, являющиеся следствиями гидротехнического строительства и сооружения водохранилищ, неузнаваемо преобразуют реки и речные ландшафты. Жадин не отрицает необходимости хозяйственного освоения рек, но призывает производить его осторожно. Сохранение рек, по его мнению, возможно лишь на основе глубокого их изучения, чем и должна была заниматься отдельная отрасль гидробиологии – биопотамология, основы которой были заложены Жадиным. Для развития и самой гидробиологии, и ее истории необходим тщательный анализ его наследия.

1026 8

СУДЬБА ОЗЕРА БАЙКАЛ В ЦЕНТРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ВНИМАНИЯ (ПЕРЕПИСКА ТРЕХ ГИДРОБИОЛОГОВ - ДЖ. Э. ХАТЧИНСОНА, М. М. КОЖОВА И В. И. ЖАДИНА)

№4 от 01.10.2017

В статье в научный оборот впервые вводится переписка известных гидробиологов и экологов ХХ века - В. И. Жадина, М. М. Кожова и Дж. Э. Хатчинсона, - относящаяся к 1966-1968 гг. и касающаяся судьбы озера Байкал в связи со строительством и пуском на его берегах Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и некоторых других аналогичных предприятий. Поводом для нее послужил ряд статей, опубликованных в американской газете «Нью-Йорк таймс» в 1966 г. Международный аспект внимания к проблеме сохранения Байкала до сих пор не получал освещения в историко-научной литературе. Анализ переписки предварен описанием борьбы за сохранение озера от промышленного вмешательства, активно шедшей под руководством известных ученых, писателей и общественных деятелей. Особое внимание уделено выступлению академика АН СССР П. Л. Капицы перед правительственными органами, который поставил вопрос об отдаленных экосистемных последствиях загрязнения водоема отходами целлюлозно-бумажного производства. Переписка интересна в двух аспектах: как значимая веха в отечественной и мировой природоохранной деятельности и как демонстрация социально-политического и идеологического подтекста в работе советских ученых. С одной стороны, в ней обсуждаются причины, по которым чистоту водоема нужно сохранять (его эндемичные флора и фауна имеют значение для разработки эволюционной теории, поэтому, по словам Хатчинсона, гибель этого озера будет «не только эстетическим, но и научным бедствием»), с другой - они демонстрируют особое положение советских ученых, которые не могли открыто делиться с зарубежными коллегами многими обстоятельствами жизни страны, в том числе связанными с охраной природы, а тем более запрашивать их помощь.

1472 4

НАЧАЛО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВОДОЕМОВ КАРЕЛИИ. К 90-ЛЕТИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ОЛОНЕЦКОЙ НАУЧНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ Г. Ю. ВЕРЕЩАГИНА (1918-1924)

№2 от 01.04.2009

К началу ХХ в. озера Карелии оставались слабо изученными в географическом и биологическом отношениях. Интерес к ним проявляли либо отдельные биологи-энтузиасты, собиравшие коллекции по определенным группам пресноводной фауны, либо геологи, оценивавшие рудные запасы водоемов, либо специалисты, проводившие (в том числе по заказу местных властей и военных) картографические работы, исследования рыбных запасов и т. д. Собранные таким образом сведения в основном носили описательный характер, были неполны и отрывочны. Например, исследования, проведенные в 1911 г. в Петрозаводском уезде В. Ф. Пиотровским и Б. П. Дитмаром, являются примером детального лимнологического изучения достаточно большой группы взаимосвязанных между собой озер, но практически не содержат информации о гидробиологии этих объектов. Лишь в 1915 г. появилась работа «Естественные и экономические условия рыболовного промысла в Олонецкой губернии», авторы которой постарались свести воедино всю имеющуюся (пусть даже неточную) информацию о реках и озерах края. Первой серьезной попыткой собственно научного изучения физико-химических особенностей, фауны и флоры рек и озер Карелии стала комплексная Олонецкая научная экспедиция (ОНЭ), работавшая в 1919-1924 гг. под руководством знаменитого русского лимнолога Г. Ю. Верещагина. В настоящей статье освещается возникновение замысла экспедиции, ее подготовка, общий ход работ. Описываются основные результаты, полученные ОНЭ, оценивается ее место в ряду последующих гидробиологических и лимнологических изысканий, анализируются методологические и методические установки экспедиции. Показано, что эти установки были, в первую очередь, экологическими - каждое озеро изучалось в контексте условий и особенностей окружающей его местности. Отмечена достаточно серьезная утилитарная составляющая программы экспедиции.

1295 0

Водоем как «биологически целое»: В. М. Рылов (1889–1942) и зарождение экосистемных представлений в водной экологии

№2 от 28.06.2021

В статье рассмотрены некоторые почти забытые ныне работы известного отечественного гидробиолога – специалиста по пресноводному зоопланктону Вячеслава Михайловича Рылова (1889–1942), опубликованные в 1920-х гг.; в их основу легли, в частности, доклады ученого на крупных всесоюзных и мировых научных мероприятиях (Первый всероссийский съезд зоологов, анатомов и гистологов в Петрограде, конгрессы Между- народного общества теоретической и прикладной лимнологии). В своих статьях и докладах Рылов, опираясь на многочисленные наблюдения влияния планктонных организмов на водную среду, в частности, в ходе цветения воды из-за размножения фитопланктона, указывал на необходимость количественного измерения этого влияния. Для этого им были введены два новых показателя – биодинамический стандарт и биодина- мический титр. Рылов рассматривал организмы как мощный фактор изменения водной среды, изучение активности которых должно способствовать формированию представления о водоеме как «биологически целом». Кроме того, Рылов разработал понятия о первичном и вторичном трофическом стандартах водоема. В формулировке этих понятий ученый попытался раскрыть связь биологических процессов в водоеме и геологических условий его водосбора. Таким образом, систему взглядов Рылова можно рассматривать как шаг от количественных планктонных исследований, широко проводившихся в первой четверти ХХ в., к разработке первых законченных экосистемных концепций. Анализ работ и взглядов Рылова относительно биологической и лимнологической целостности водоема позволяет ясно и четко увидеть, что его экосистемная концепция имеет физиологические основания. Признание целостности водоема непосредственно вытекало из многолетних исследований Рыловым планктона, в частности, из изучения влияния организмов на среду, обусловленного в значительной мере высокой скоростью обмена у микроскопических гидробионтов.

1717 17

I Всероссийская научная конференция «Чтения памяти В. И. Жадина» (к 125-летию со дня рождения)

№4 от 12.12.2022

                                    

303 9