THE SCIENCE OF SURVIVAL: RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES’ COMMUNITY IN THE 1990S

Issue 4 from 01.10.2017

Статья посвящена жизни академического сообщества в последнее десятилетие прошлого века: становлению РАН, экономическим трудностям тех лет, формированию научных фондов, взаимоотношениям руководства и рядовых сотрудников РАН, отношению к формирующейся правовой базе науки и др. Это были годы перемен и реформ в научной сфере, годы формирования правовой базы науки, годы пробуждения небывалой гражданской активности ученых, проявившейся в отстаивании интересов самой науки, научного сообщества и отдельных ученых.

1200 4

AN AFTERWORD TO AN ANNIVERSARY (CELEBRATING THE 50TH ANNIVERSARY OF THE PUBLICATION OF S.R. MIKULINSKII AND N.I. RODNYI’S PAPER ON THE EMERGENCE OF SCIENCE STUDIES)

Issue 4 from 01.10.2016

1187 1

ROUNDTABLE ON "SCIENCE STUDIES AND THE SOCIAL HISTORY OF SCIENCE: POINTS OF INTERACTION"

Issue 2 from 01.04.2014

1083 1

2-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ШКОЛА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ИИЕТ РАН И ОБЪЕДИНЕННОГО ИНСТИТУТА ЯДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Issue 1 from 01.01.2013

1080 1

THE PREHISTORY OF SCIENCE STUDIES

Issue 2 from 01.04.2009

В статье рассматриваются исследования по ряду направлений как теоретического, так и практического характера, которые впоследствии составили основу формирования новой дисциплины - науковедения. Временной отрезок охватывает период 20-30-х гг. прошлого столетия. Автор анализирует не только когнитивный аспект проблемы, но и касается тех социальных структур, в рамках которых осуществлялись данные исследования. Делается попытка связать проводившиеся исследования науки с особенностями социальной жизни СССР в анализируемый период. Статья посвящена отечественным работам, но в ней дается и общий контекст исследований по этой теме в рассматриваемый исторический период.

1307 0

The disciplinary map of European and American science

Issue 3 from 01.09.2007

This essay compares productivity in various scientific disciplines in the United States, Europe, and Russia during the period from 1983 to 2003. Relative productivity is measured by volume of publications in a particular discipline in proportion to the total scientific output of a given country, as well as to the global volume of publications in the discipline. Germany and France are distinguished by the relatively high productivity in physico-chemical and exact sciences, whereas Great Britain and northern European countries prioritize life sciences, such as clinical medicine, biomedicine, and biology, over the physico-chemical disciplines. In the United States, earth sciences and space sciences enjoyed the highest productivity from the 1980s to the mid-1990s; in 1996 biomedicine took the lead, and in 2003, mathematics. Physical and chemical sciences did not play a significant role. In the former Soviet Union and today's Russia, by contrast, physical and chemical sciences occupied the leading position in scientific productivity. Until Abstracts 187 most recently, earth sciences and space sciences also demonstrated high productivity in Russia. The distinctive peculiarity of our country lies in the extraordinarily low productivity in clinical medicine, which on the general global scale occupies the first place in scientific output among other scientific disciplines.

86 0