Sergei Shalimov

By this author

ON THE SOCIAL HISTORY OF GENETICS DURING THE LATE SOVIET PERIOD (1970S - FIRST HALF OF THE 1980S). MATERIALS FROM THE NOVOSIBIRSK RESEARCH CENTER

Issue 4 from 01.10.2015

В статье рассматривается социальная история генетики в СССР в период 1970-х - первой половины 1980-х гг. Преимущественно на материалах Института цитологии и генетики СО АН СССР характеризуются материально-техническая инфраструктура, политико-идеологический контекст генетических исследований, а также международные связи ученых-генетиков. На основании широкого круга еще не веденных в научный оборот архивных документов показан сложный процесс преодоления советской генетикой последствий лысенковщины. При этом развитие генетики рассмотрено во взаимосвязи с политико-экономической ситуацией в СССР. В рассматриваемый период условия для развития науки о наследственности стали более благоприятными в сравнении с годами «сталинизма» и «оттепели». Тем не менее деструктивное влияние оказывали рецидивы «лысенковщины», что особенно ярко проявлялось в фактическом запрете на критику Т. Д. Лысенко, отсутствии объективной истории генетики. Другим негативным фактором было недостаточное материально-техническое обеспечение исследований. Международные контакты советских ученых-генетиков значительно осложнялись «железным занавесом», трудностями с получением командировок советскими учеными, языковым барьером, ухудшением отношений между СССР и США. Таким образом, в рассматриваемые годы произошли определенные позитивные изменения в развитии генетики в СССР. Однако обозначенные трудности не позволили в полной мере преодолеть наследие лысенковщины.

1166 1

THE 34 TH ANNUAL MEETING OF THE RUSSIAN NATIONAL COMMITTEE ON THE HISTORY AND PHILOSOPHY OF SCIENCE, ST. PETERSBURG BRANCH

Issue 2 from 01.04.2014

1226 1

"ШЕСТОЙ КОНТИНЕНТ" Н. И. ВАВИЛОВА

Issue 4 from 01.10.2012

Документы из партийных фондов Санкт-Петербурга, впервые вводимые в научный оборот, освещают первые «атаки» на Н. И. Вавилова, начавшиеся в годы «культурной революции» (1929–1932). Как следствие, уже к 1932 г. он потерял независимость в кадровой политике и в значительной степени утратил контроль над возглавляемыми им учреждениями. Тогда же были выдвинуты и главные обвинения в адрес Вавилова в ошибочности выбранных им стратегий исследований, отрыве от практики, выдвижении чуждых марксизму теорий, приверженности буржуазной науке. Кроме того, выявленные документы свидетельствуют против культивируемого в настоящее время мифа о том, что конфликт между Вавиловым и сторонниками Т. Д. Лысенко – это конкуренция двух научных школ, лидеры которых добивались от властей финансовых, материальных и людских ресурсов. С самого начала критика Вавилова инспирировалась и контролировалась партийными структурами, а его противники в основном руководствовались политикоидеологическими и карьеристскими соображениями. Первые «атаки» на Вавилова начались еще до появления Лысенко в качестве сколь-нибудь значимой фигуры в сообществе агрономов и селекционеров. В свою очередь, научная составляющая дискуссий была очень незначительна и не могла бы в нормальных социально-политических условиях иметь столь трагические последствия для многих ее участников. Тем самым основные черты «лысенковщины» как социально-политической практики в советской науке сложились до начала борьбы генетиков с лысенкоистами.

1373 1

“Extremely Successful”: Soviet-French and Soviet-German Cooperation in the Field of Molecular Biology in 1979 (Based on the Materials of the Port-Cros and Munich Symposia)

Issue 2 from 27.06.2022

Советско-французское сотрудничество в области молекулярной биологии связано с именами выдающихся отечественных и французских ученых. У его истоков стояли академики А. А. Баев, Ю. А. Овчинников, А. С. Спирин, Л. Л. Киселев и др., а с французской стороны – М. Грюнберг-Манаго, Ф. Гро, Ж.-П. Эбель и др. В советско-французские научные связи было вовлечено множество научно-исследовательских учреждений с обеих сторон. Наиболее ярко оно проявилось в десяти советско-французских симпозиумах по проблеме «Физико-химические основы жизни», проходивших в период с 1974 по 1990 г. Характерно, что данная кооперация развивалась вне зависимости от международно-политического контекста. На основании архивных документов и статистических данных в статье анализируется пятый советско-французский симпозиум, состоявшийся во французском Пор-Кро в 1979 г. Авторы проводят сравнение с проходившем в то же время в Мюнхене советско-германским симпозиумом по молекулярной биологии. Рассматриваемые симпозиумы отличались по тематике и формату проведения, но в обоих случаях предпринимались попытки привлечь ученых из других стран. Советско-французский симпозиум характеризовался высоким научным уровнем. В то же время он носил более официальный характер и был в значительной степени организован по инициативе вышестоящих научно-организационных структур. В отличие от него советско-германский симпозиум представляется типичным исследовательским симпозиумом, инициированным учеными.

505 11

Formation of Soviet-French Scientific Cooperation in the Field of Molecular Biology and Biochemistry in the 1960s (Based on the Materials of the V. A. Engelhardt Institute of Molecular Biology of the Russian Academy of Sciences)

Issue 4 from 29.12.2023

В статье анализируется развитие научных связей советских и французских молекулярных биологов и биохимиков в 1960-е гг. Автор исследует советско-французское сотрудничество в контексте международной политической обстановки и общего состояния международных коммуникаций АН СССР в рассматриваемый период. В публикации используется большой объем впервые вводимых в научный оборот источников. На примере Института радиационной и физико-химической биологии – Института молекулярной биологии АН СССР изучены формы взаимодействия с французскими коллегами. Рассмотрены планы сотрудничества, результаты совместной работы и недостатки, осложнявшие международные связи. Делается вывод о том, что сложности в развитии советско-французского сотрудничества были общими для всей советской науки и ее международных коммуникаций.

249 10