В последнее время возрастает внимание к поиску механизмов повышения эффективности пространственного развития. В данном аспекте геодемография занимает ключевую роль. На основе комплексных геодемографических подходов можно понять особенности демографического развития той или иной территории, которые напрямую определяют возможности и проблемы сложившего социально-экономического развития.

Целью работы является использование комплексных подходов для анализа динамики геодемографических процессов на уровне макрорегиональных систем.

Объектом исследования являются регионы азиатской части России, административно принадлежащие трем федеральным округам: Уральскому, Сибирскому и Дальневосточному.

Методика исследования основывается на геодемографическом анализе возрастной структуры населения и уровня урбанизации. Выбранные показатели информативны, в полной мере отражают пространственно-временные трансформации макрорегионального демографического развития.

<h2 class="docx-publication-h2">Материалы и методы</h2>

Геодемографический анализ обеспечивает комплексное изучение региональных особенностей демографических процессов в их обусловленности как внутренними (демографическими), так и внешними (экономическими, расселенческими, социальными, этническими, экологическими, политическими) факторами ¹.

Рассмотрение макрорегиональных территориальных систем, к которым относится азиатская часть России основывается на качественных геодемографических различиях. В нашем исследовании мы попытались использовать качественные показатели: возрастную структуру населения и уровень урбанизации, которые комплексно отражают динамику демографического развития.

Возрастная структура населения (распределение людей по разным возрастам) является качественным интегральным показателем геодемографической обстановки, т.к. зависит от совокупности демографических, экономических и социальных факторов.

Чаще всего в анализе возрастной структуры применяют графическую форму в виде пирамиды, где основание указывает на количество детей, а вершина — на количество пожилого населения. В нашем исследовании для регионального анализа трансформации возрастной структуры наряду с традиционными подходами мы использовали метод тройного кодирования, позволяющий картографически представить динамику возрастных изменений.

<strong>Анализ возрастной структуры населения азиатской части России</strong> Численный потенциал азиатской части России на 1 января 2021 г. составляет 37 275, тыс. чел. — это ¼ от общего населения РФ.

За 2010–2019 гг. в возрастной структуре населения Азиатской России отмечаются негативные тенденции — сокращение численности трудоспособного населения, старение (рис. 1–2).

Рис. 1. Половозрастная структура населения регионов азиатской части России, 2010 г., в %

Figure 1. Sex and age structure of the population of the regions of Asian part Russia, 2010, %

Рис. 2. Половозрастная структура населения регионов азиатской части России, 2019 г., в %

Figure 2. Sex and age structure of the population of the regions of Asian part Russia, 2019, %

Источник: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2011/region/reg-gor11.pdf (дата обращения: 21.03.2022).

Также отмечается увеличение коэффициента демографической нагрузки. По итогам 2010 г. коэффициент демографической нагрузки составил 607 человек нетрудоспособного населения на 1 тыс. трудоспособного, к 2019 г. этот показатель вырос до 799 человек.

Прогноз динамики экономически активного населения свидетельствует о дальнейшем сокращении численности трудоспособного населения, и уже на сегодняшний день стоит вопрос дефицита трудовых ресурсов в регионе (рис. 3)².

Рис. 3. Динамика численности экономически активного населения регионов Азиатской России

Figure 3. Dynamics of the Economically Active Population in the Regions of Asian Russia

Источник: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2021: Стат. сб. / Росстат. М., 2021. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2021/region/reg-gor21.pdf (дата обращения: 10.07.2022).

Для картографического отображения возрастной структуры населения по регионам азиатской части России нами применен метод тройного кодирования. Данный метод основан на треугольной диаграмме Перэ, где демографические параметры синтезируются и имеют свой цветовой код³. Для процентного соотношения были использованы средние значения по каждой возрастной группе и представлены кодом: А — население старше трудоспособного возраста, В — трудоспособное, С — моложе трудоспособного возраста (рис. 4–5).

Рис. 4. Возрастная структура населения азиатской части России (2010)

Figure 4. Age Structure of the population of Asian part of Russia (2010)

Источник: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2011/region/reg-gor11.pdf (дата обращения: 22.03.2022).

Рис. 5. Возрастная структура населения азиатской части России (2019)

Figure 5. Age Structure of the population of Asian part of Russia (2019)

Источник: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов.2020: Стат. сб. / Росстат. М., 2020. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2020/region/reg-gor20.pdf (дата обращения: 22.03.2022).

В целом для регионов азиатской части России характерно старение населения и сокращение доли трудоспособного населения. В картографическом анализе это большая часть регионов азиатской части России, имеющие код (А): Свердловская, Челябинская, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Магаданская, Сахалинская области, Республика Хакасия, Алтайский, Красноярский, Камчатский, Приморский, Хабаровский края.

Относительно равное соотношение между группами населения младше и старше трудоспособного возраста отмечается в регионах с кодом (А1С): Республика Тыва, Забайкальский край, Омская, Томская, Амурская и Еврейская автономные области.

Незначительные изменения в возрастных группах отмечаются в регионах, имеющих код (АВС): Ямало-Ненецком, Ханты-Мансийском и Чукотском автономных округах.

<em>Анализ уровня урбанизации азиатской части России. </em>Уровень урбанизации также можно считать качественным показателем геодемографического анализа.<em> </em>Анализ уровня урбанизации в целом отражает не только сложившуюся систему расселения, но и уровень социально-экономического развития, т.к. по степени комфортности проживания городская среда более востребована. Для анализа уровня урбанизации использовали индексную оценку Е.А. Ефимовой⁴.

<p><img src="" alt="" />&nbsp;(1)</p>

<p>где <em>I</em>_<em>urb</em> — индекс урбанизации региона; <em>U</em> — численность городского населения в регионе; <em>P</em>&nbsp;— общая численность населения в регионе; <em>n</em>_<em>i</em>&nbsp;— число городов с соответствующим числом жителей на территории региона; <em>w</em>_<em>i</em>&nbsp;— &laquo;вес&raquo; города в зависимости от числа жителей (людности города).</p>

Данная оценка в отличие от классического уровня урбанизации дополнительно учитывает число и вес городов, что важно для более комплексного анализа. Также полученный индекс очень удобен для отображения пространственно-временной динамики и проведения районирования.

По индексу урбанизации регионы азиатской части России можно разделить на 5 групп (рис. 6–7)7.

Рис. 6. Уровень урбанизации Азиатской России (2010)

Figure 6. Level of urbanization of Asian Russia (2010)

Источники: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2011/region/reg-gor11.pdf (дата обращения: 22.03.2022).

Рис. 7. Уровень урбанизации Азиатской России 2019 г.

Figure 7. Level of urbanization of Asian Russia 2019

Источники: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2020: Стат. сб. / Росстат. М., 2020. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2020/region/reg-gor20.pdf (дата обращения: 22.03.2022).

1. Регионы с крайне низким индексом урбанизации, к ним относятся в основном регионы с преобладающей долей сельского населения. Доля городского населения низкая — 44,7 %. Несмотря на то, что большая доля регионов имеет положительный естественный прирост (Республика Алтай, Республика Тыва, Республика Саха (Якутия), геодемографическая обстановка в целом характеризуется неблагоприятными тенденциями: сокращением численности и плотности населения, снижением уровня рождаемости. Из-за низкого уровня и качества жизни происходит отток населения, что приводит к сокращению людности в населенных пунктах.

2. Регионы с низким индексом урбанизации. По оценке на 2019 г. в данную группу вошли Алтайский край, Республика Бурятия, Курганская, Амурская и Магаданская области. В этой группе регионов доминирующую долю от общей численности населения также занимает сельское население, но по сравнению с предыдущей группой здесь возрастает удельный вес городов. Среди демографических процессов, на фоне положительного естественного прироста, характерного для многих регионов, негативным является высокий уровень смертности населения и снижение уровня рождаемости.

3. Регионы со средним индексом урбанизации. Данная группа является в большей степени переходной, между группами с низкими индексами урбанизации и высокими. Так, в 2010 г. в нее входили Республика Хакасия и Красноярский край. В результате роста в 2013 г. численности городского населения Красноярский край перешел в группу с высоким уровнем урбанизации.

4. Группу с высоким индексом урбанизации в основном формируют развитые промышленные регионы Сибирского федерального округа — Новосибирская, Омская, Томская, Иркутская области. Регионы данной группы имеют высокий удельный вес городов, разных по численности населения. По уровню и качеству жизни геодемографическая обстановка в целом более благоприятная. Однако за рассматриваемый период произошло значительное сокращение совокупного индекса урбанизации в Иркутской области. Это связано с сокращением численности населения в малых городах региона Черемхово, Усть-Илимск, Усолье-Сибирское. Сокращение численности населения обусловлено старением, высокой смертностью и оттоком экономически активного населения.

5. Группа с очень высоким индексом урбанизации характеризуется высокой долей городского населения — 77,7 % и высоким уровнем жизни. Большая часть этой группы представлена регионами Уральского федерального округа — Ханты-Мансийским, Ямало-Ненецким автономными округами, Тюменской и Свердловской областями. Геодемографическая обстановка благоприятная, отмечается высокий прирост численности населения как в результате естественного прироста, так и миграционного притока населения.

В целом уровень урбанизации зависит не только от количества городского населения и развитой структуры городов, но и от социально-экономического развития региона. И здесь немаловажным является уровень экономической активности населения, который напрямую определяется сложившейся возрастной структурой населения.

***

На основании оценки возрастной структуры населения и уровня урбанизации проведен анализ геодемографического развития регионов азиатской части России.

Во многих регионах Азиатской России в возрастной структуре населения наблюдаются негативные демографические процессы: старение, депопуляция, снижение доли экономически активного населения. Такая ситуация зеркально противоположна ситуации в приграничных регионах Казахстана, Монголии и Китая, что представляет угрозу национальной безопасности страны.

Динамика уровня урбанизации также сигнализирует о растущей концентрации человеческого потенциала в крупных региональных центрах. Отсутствие благоприятных социально-экономических условий в периферийных районах активизирует миграционный отток и приводит к обезлюдиванию и поляризации экономического пространства.

Таким образом, частное рассмотрение геодемографических аспектов наглядно демонстрирует актуальные проблемы социально-демографического развития, требующие комплексного подхода в их решении.