Рынок университетов мирового класса: пересмотр геополитических и национальных архетипов

Балацкий Евгений В.; Екимова Наталья А.

doi:10.31857/S013216250014952-0

Русский

Главная>Номер 9>Рынок университетов мирового класса: пересмотр геополитических и национальных архетипов

Рынок университетов мирового класса: пересмотр геополитических и национальных архетипов

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Рынок университетов мирового класса: пересмотр геополитических и национальных архетипов

Аннотация

Код статьи

S013216250014952-0-

DOI

10.31857/S013216250014952-0

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Балацкий Евгений Всеволодович Связаться с автором

Должность: директор Центра макроэкономических исследований
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве РФ
Адрес: Российская Федерация, Москва

Екимова Наталья Александровна

Должность: ведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве РФ
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 9

Страницы

117-131

Аннотация

В статье рассмотрены результаты третьей волны идентификации университетов мирового класса за 2021 г. на основе авторской методики. Сравнение новых результатов с данными за 2017 и 2019 гг. дало возможность пересмотреть некоторые ментальные стереотипы геополитического и национального характера. В частности, роль системы североамериканского университетского центра снижается, однако вузы США и Канады по-прежнему являются образцами для остальных стран мира. Кажущийся очевидным «закат Европы» в отношении рынка передовых университетов не подтверждается. Более того, есть основания говорить о нарастании активности европейского геополитического центра, вузы которого идут в авангарде подготовки кадров для постиндустриального общества. Вопреки ожиданиям, азиатский рынок университетов пока далек от того, чтобы превратиться в самобытный аутентичный феномен и остается примером относительно успешной «модели копирования» западных образцов. Неожиданным оказался вывод о превосходстве передовых университетов Латинской Америки над вузами постсоветского пространства. Получены данные, указывающие на несостоятельность внутрироссийского стереотипа образцовой модели развития МГУ им. М.В. Ломоносова.

Ключевые слова

университеты мирового класса, глобальные рейтинги университетов, конкурентоспособность, геополитическая инверсия

Источник финансирования

Статья подготовлена в рамках государственного задания Правительства РФ Финансовому университету на 2021 г.: «Политико-экономические закономерности функционирования и эволюции экономической системы России».

Классификатор

Получено

03.09.2021

Дата публикации

27.09.2021

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S013216250014952-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 03.09.2021

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Балацкий Е. В. , Екимова Н. А. Рынок университетов мирового класса: пересмотр геополитических и национальных архетипов // Социологические исследования. – 2021. – Номер 9 C. 117-131 . URL: https://socisras.ru/s013216250014952-0-1/?version_id=94475. DOI: 10.31857/S013216250014952-0
MLA	Balatskii, Eugene, Ekimova, Natal'ya "World-Class University Market: Rethinking Geopolitical and National Stereotypes." Sotsialogicheski issledovania. 9 (2021).:117-131. DOI: 10.31857/S013216250014952-0
APA	Balatskii E., Ekimova N. (2021). World-Class University Market: Rethinking Geopolitical and National Stereotypes. Sotsialogicheski issledovania. no. 9, pp.117-131 DOI: 10.31857/S013216250014952-0

Библиография

1. Балацкий Е.В. Университетские эндаументы и конкурентоспособность российских вузов. М.: Буки Веди, 2017.

2. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Опыт идентификации университетов мирового класса // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. №1. С. 104–113.

3. Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. СПб.: ИД «Нева», 2004.

4. Кирдина-Чэндлер С.Г. Радикальный институционализм и фейковая экономика в XXI веке // Journal of Institutional Studies. 2017. Т. 9. №4. С. 6–15.

5. Лебедева И.В. Фейк как социокультурное явление современного общества // Гуманитарные исследования. 2013. №2(46). С. 157–164.

6. Салми Д., Фрумин И.Д. Как государства добиваются международной конкурентоспособности университетов: уроки для России // Вопросы образования. 2013. №1. С. 25–68.

7. Степанова Т.Е., Манохина Н.В. Фейковая экономика: истина где-то рядом // Креативная экономика. 2019. Т. 13. №3. С. 433-448.

8. Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2014.

9. Arrighi G. Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. London, New York: Verso, 2007.

10. Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. London, New York: Verso, 1994.

11. Balatsky E.V. Prerequisites for global geopolitical inversion // Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2014. No. 2(32). P. 28–42.

12. Balatsky E.V., Ekimova N.A. Geopolitical Meridians of World-Class Universities // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2019. Vol. 89. No. 5. P. 468–477.

13. Balatsky E.V., Ekimova N.A. Global Competition of Universities in the Mirror of International Rankings // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2020. Vol. 90. No. 4. P. 417–427.

14. Hamdan A., Sarea А., Khamis R., Anasweh M. A causality analysis of the link between higher education and economic development: empirical evidence // Heliyon. 2020. Vol. 6. Iss. 6. Article 04046.

15. Kirdina-Chandler S.G. Western and non-Western economic institutional models in time and geographical space // Terra Economicus. 2019. Vol. 17. No. 1. P. 8–23.

16. Lundestad G. The Rise and Decline of American “Empire”. Power and its Limits in Comparative Perspective. New York, NY: Oxford University Press, 2012.

17. Valero A., Reenen J.V. The economic impact of universities: Evidence from across the globe // Economic of Education Review. 2019. Vol. 68. P. 53–67.

Библиография

Комментарии

Войти через