- Код статьи
- S013216250016501-4-
- DOI
- 10.31857/S013216250016501-4
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 9
- Страницы
- 151-156
- Аннотация
Сборник работ Й. Арнасона «Цивилизационные паттерны и исторические процессы» раскрывает теоретико-методологические особенности цивилизационного анализа в качестве одной из парадигм исторической социологии, связанной с «культурным поворотом». Приводятся разновидности современного цивилизационного анализа, поясняется их отличие от традиционного. Демонстрируется оригинальный вклад Арнасона в исследования советской формы модерна в терминах альтернативного проекта глобализации и переплетенного с китайским коммунизма.
- Ключевые слова
- Йохан Арнасон, цивилизационный анализ, историческая социология, модерн, советология
- Дата публикации
- 27.09.2021
- Всего подписок
- 6
- Всего просмотров
- 165
Библиография
- 1. Арнасон Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М.: НЛО, 2021. [Arnason J. (2021) Civilizational Patterns and Historical Processes. Moscow: NLO. (In Russ.)]
- 2. Браславский Р.Г. Социологические модели современного цивилизационного анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23. № 5. С. 7–40. [Braslavskiy R.G. (2020) Sociological Models of Contemporary Civilizational Analysis. Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. 23. No. 5: 7–40. (In Russ.)]. DOI: 10.31119/jssa.2020.23.5.1
- 3. Дэвид-Фокс М. Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная или переплетенная? // Новое литературное обозрение. 2016. № 4. С. 19–44. [David-Fox M. (2016) Russian/Soviet Modernity: Absent, Common, Alternative or Entangled? Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Observer]. No. 4: 19–44. (In Russ.)]
- 4. Knöbl W. (2010) Path Dependency and Civilizational Analysis: Methodological Challenges and Theoretical Tasks. European Journal of Social Theory. Vol. 13. No. 1: 83–97. DOI: 10.1177/1368431009355862
- 5. Maslovskiy M. (2019) Russia against Europe: A Clash of Interpretations of Modernity? European Journal of Social Theory. Vol. 22. No. 4: 533–547. DOI: 10.1177/1368431018768623
- 6. Smith J. (2017) Debating Civilisations: Interrogating Civilisational Analysis in a Global Age. Manchester: Manchester University Press.
- 7. Spohn W. (2001) Eisenstadt on Civilizations and Multiple Modernity: Review Essay. European Journal of Social Theory. Vol. 4. No. 4: 499–508. DOI: 10.1177/13684310122225280
- 8. Wagner P. (2010) Multiple Trajectories of Modernity: Why Social Theory Needs Historical Sociology. Thesis Eleven. No. 100: 53–60. DOI: 10.1177/0725513609353705
