- Код статьи
- S013216250017388-9-
- DOI
- 10.31857/S013216250017388-9
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 3
- Страницы
- 52-63
- Аннотация
Авторами предлагается оригинальная разработка нового социологического индикатора, социокультурного модернизационного синдрома (установки, относящейся к ценностно-ориентационному уровню диспозиционной структуры), направленного на оценку уровня модернизации культуры. Другой рассмотренный социологический индикатор – доверие в его различных типах (генерализованное, институциональное, личное и групповое). Предметом исследования являются особенности изменения этих показателей в различных поколенческих группах россиян. На материалах репрезентативного опроса населения Пермского края в 2019–2020 гг. (N = 2400) выявлено, что генерализованное доверие в разных поколенческих группах практически не меняется, а личное доверие со сменой поколений возрастает. Обнаружена разнонаправленная динамика институционального и группового доверия. Выявлена положительная динамика уровня модернизации культуры личности в поколенческом разрезе. Доказано, что чем выше уровень модернизации культуры личности, тем сильнее выражена положительная динамика генерализованного доверия с увеличением возраста; влияние уровня модернизированности на другие типы доверия зависит от характеристики объектов доверия.
- Ключевые слова
- социокультурный модернизационный синдром, генерализованное доверие, институциональное доверие, личное доверие, групповое доверие, межпоколенный анализ модернизации
- Дата публикации
- 28.03.2022
- Всего подписок
- 11
- Всего просмотров
- 120
Библиография
- 1. Антоненко И.В. Социально-психологическая концепция доверия. М.: Флинта; Наука, 2006.
- 2. Вассерман Ю.М. Анализ социокультурных последствий модернизации российского общества (некоторые результаты пилотажного исследования) // Ученые записки гуманитарного факультета. Вып. 7. Пермь: ПГТУ, 2004. С. 225–239.
- 3. Вассерман Ю.М. Культура труда и процесс социальной модернизации // Актуальные проблемы развития современного российского общества. Пермь, Изд-во ПГТУ, 2009. С. 78–102.
- 4. Вассерман Ю.М. Модернизация культуры и культура собственности (опыт лонгэтюдного исследования) // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2014. № 4 (25). С. 36–51.
- 5. Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия в социологии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018.
- 6. Инглхарт Р.Ф. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. Мысль, 2018.
- 7. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М.: Новое издательство, 2011.
- 8. Кови С., Меррил Р. Скорость доверия. То, что меняет всё. М.: Альпина, 2010.
- 9. Козырева П.М. Доверие и его ресурсы в современной России М.: Институт социологии РАН, 2011.
- 10. Коробейников А.М. Социальный капитал как предпосылка капитализации человеческого потенциала региона // Развитие менеджмента в условиях перехода к цифровой экономике. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2017. С. 178–184.
- 11. Латов Ю.В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 161–175.
- 12. Маркарян Э.С. О социально-управленческом значении формирования культурологии // Проблемы планирования, прогнозирования, управления и изучения культуры как целого. Пермь: Изд-во ПГУ, 1981. С. 9–12.
- 13. Селигман А. Проблема доверия. М.: Идея-Пресс. 2002.
- 14. Почебут Л.Г., Свенцицкий А.Л., Марарица Л.В., Казанцева Т.В., Кузнецова И.В. Социальный капитал личности: Монография. М.: ИНФРА-М, 2014.
- 15. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. 2-е расш. изд. М.: ЦСПиМ, 2013.
- 16. Файнбург З.И. Смена исторического типа культуры в условиях современности (некоторые вопросы методологии проблемы) // Известия Северокавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. 1978. № 1. С. 28–34.
- 17. Фукуяма Ф. Доверие. М.: АСТ Москва, 2008.
- 18. Шихирев П.Н. Природа социального капитала: социально-психологический подход // Общественные науки и современность, 2003. № 2. С. 17-31
- 19. Штомпка П. Доверие – основа общества. М.: Логос, 2012.
- 20. Bohannan P. Rethinking Culture // Current Anthropology. A World Journal of the Sciences of Man. 1974. Vol. 14. No. 4. Р. 357–372.
- 21. Culture: Man’s Adaptive Dimension. Еd. by A. Montague. New York, 1968.
- 22. Ogburn W. On culture and social change. Chicago, 1964.
- 23. Putnam R.D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 1993.
- 24. White L.A. The science of culture: A study of man and civilization. 2nd ed. New York, 1969.
