Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online) 2713-041X

Ворчание «стариков», нытье «молодых» и прогресс социологии

Код статьи
S013216250018033-9-
DOI
10.31857/S013216250018033-9
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 2
Страницы
3-11
Аннотация

В статье представлен авторский подход к проблеме наличия / отсутствия прогресса в развитии современной социологии. Выделены две разновидности кризисного дискурса, ставящего прогресс социологии под сомнение. Обе они связываются с отношением представителей разных поколений социологов к концептуальным, институциональным, инструментальным изменениям в научной дисциплине. В истории социологии прослеживаются тенденции роста комплексности и связности в представлениях о социальном порядке, социальном действии, социальном развитии. Констатируется наличие прогресса в теории и методологии социологии. Отмечается роль тенденций поствиртуализации и превращения цифровизации в социальную рутину в формировании тех структур, паттернов взаимодействия, моделей развития, которые задают актуальную повестку изучения постоянных для социологии предметов: социального порядка, социального действия, социальных изменений.

Ключевые слова
социология, научный прогресс, структура, действие, социальное развитие, рутина цифровизации
Дата публикации
18.03.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
227

Библиография

  1. 1. Бэр П. Социология остановлена // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 3–15. [Baehr W. P. (2020) The Arrest of Sociology. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 9: 3–15. (In Russ.)]
  2. 2. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. [Weber M. (1990) Selected Works. Moscow: Progress. (In Russ.)]
  3. 3. Шубрт И. Мысли о современной российской социологии и ее перспективах // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 5–15. [Šubrt J. (2021) Reflections on Modern Russian Sociology and its Prospects. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 1: 5–15. (In Russ.)]
  4. 4. Campbell C. (2019) Has Sociology Progressed? Reflections of an Accidental Academic. Cham: Palgrave Macmillan.
  5. 5. Castells M. (2000) The Rise of the Network Society. 2nd ed. Malden, MA: Blackwell Publishing.
  6. 6. Go J. (2020) Race, Empire, and Epistemic Exclusion: Or the Structures of Sociological Thought. Sociological Theory. Vol. 38. Iss. 2, June: 79–100.
  7. 7. Go J., Lawson G. (2017) Global Historical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
  8. 8. House J.S. (2019) Culminating Crisis in American Sociology and its Role in Social Sciences and Public Policy: An Autobiographical, Mulitmethod, Reflexive Perspective. Annual Review of Sociology. Vol 45. No.1: 1–19.
  9. 9. Knorr Cetina K. (2009) The Synthetic Situation: Interactionism for a Global World. Symbolic Interaction. Vol. 32. Issue 1: 61–87.
  10. 10. Kuhn T. (1970) The Structure of Scientific Revolutions. 2nd ed. Chicago: Chicago University Press.
  11. 11. Latour B. (2005) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: University Press.
  12. 12. Patil V. (2018) The Heterosexual Matrix as Imperial Effect. Sociological Theory. No. 36 (1): 1–26.
  13. 13. Urry J. (2000) Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. London: Routledge.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека