- Код статьи
- S0205-96060000616-4-1
- DOI
- 10.31857/S60000616-4-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 33 / №3
- Страницы
- 29-55
- Аннотация
- Статья содержит критический анализ работы С. В. Девятовой и В. И. Купцова «Судьба учения Н. Коперника» (Вопросы философии. 2011. № 1) и некоторых других отечественных работ, посвященных процессу над Галилеем. Кроме указания на множество фактологических ошибок авторов, в данной статье рассматриваются также причины и характер инквизиционного процесса над Г. Галилеем (1633). Показано, что, в отличие от мнения Девятовой и Купцова, Урбан VIII предал Галилея суду инквизиции не за защиту тосканским ученым теории Коперника как таковой, но за убежденность Галилея в том, что научная теория может претендовать на раскрытие истинных причинно-следственных связей в природе, что, в свою очередь, ставило под удар важнейший атрибут Бога – Его всемогущество.
- Ключевые слова
- процесс над Галилеем (1633), геоцентризм, гелиоцентризм, Святая Служба, Урбан VIII, Божественное всемогущество
- Дата публикации
- 01.07.2012
- Всего подписок
- 1
- Всего просмотров
- 1160
Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники
- ISSN (Print) 0205-9606
- ISSN (Online)2713-041X
А ВСЕ-ТАКИ ОНИ ПИШУТ...
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека