Везде
Ламаркизм умер — да здравствует ламаркизм
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Ламаркизм умер — да здравствует ламаркизм
Аннотация
Код статьи
S0205-96060000622-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Чайковский Юрий Викторович 
Выпуск
Том 23 №3
Страницы
430-447
Аннотация

In 1794, an English physician, poet, and philosopher of nature, Erasmus Darwin, published his Zoonomy, which contained (in 39th chapter) the principles that were later stated by Lamarck and formed the basis of Lamarckism. E. Darwin was the founder of physiological evolutionism. Lamarck never mentioned E. Darwin directly, but his first book on evolution contained numerous references to Jean Cabanis, whose work had quotations from Zoonomy. These first books were Hydrogeologie and Recherches sur I'organisation des corps vivans, published both in 1802.

Lamarck’s concept is based, not on the notion of inheritance of acquired characteristics, but on the following assumptions: (1) that nature has an inherent tendency toward increased structural complexity (or progress); and (2) that external conditions have an indirect effect on evolution by making particular organs to fall into use or disuse, which causes structural changes capable ofbeing inherited. As phenomena, both (1) and (2) are possible by virtue of the self-driven activity of an individual organism therefore, is the chief factor of evolution in Lamarck’s view. (As for inheritance of acquired characteristics, Lamarck s scheme needs it only as a “tool” for transforming this self-driven activity into an agent of evolution.)Throughout the second half of the 20th century, these two basic principles were considered unscientific. However, they were never proven false by experiment; they just lost their attractiveness in comparison with a simpler concept of Neodarwinism. Hence, the idea about the activity of an organism as a factor of evolution was ignored.Beginning with the studies on bacterial genetics by John Cairns (published in 1988), Lamarckism has experienced a revival, although not in its home country. An even more important source of this revival was the recent work on the genesis of immunity in warm-blooded animals. The mechanism generating the diversity of immunoglobulins proved a clear and easily observable instance of the general process of gene construction. This process appears to flow “a la Lamarck.” The phenomenon, considered a result of an accidental undirected mutation since the birth of genetics, turns out to be an outcome of an extremely complicated process which has been figuratively termed “natural gene engineering.” While this process necessarily involves an element of chance, it nonetheless exhibits an overall direction.
Классификатор
Дата публикации
01.09.2002
Всего подписок
0
Всего просмотров
89
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Jean-Baptiste Lamarck, 1744-1829. Actes du 119® Congres national des societes historiques et scientifiques(Amiens, le 25 octobre 1994); Section d’histoire des sciences et techniques / Sous la direction de G. Laurent. Paris: Editions du CTHS, 1997. 757 p.
  2. Lamarck J.-B. Hydrogeologie, ou Recherches sur I’influence qu’ont les eaux sur la surface du globe terrestre, sur les causes de I’existence du bassin des mers, de son deplacement et de son transport successif sur les differens points de la surface de ce globe, enfin sur les changemens que les corps vivans exercent sur la nature et I’etat de cette surface. Paris, an X (1802).
  3. Lamarck J.-B. Recherches sur I’organisation des corps vivans, et particulierement sur son origine sur la cause de ses developpemens et des progres de la composition, et sur cellos qui, tendant continuellement a la detruire, dans chaque individu, amene necessairement sa mort; precede du Discours d’ouverture du cours de zoologie donne dans le Museum d’histoire naturelle. Paris, an X (1802).
  4. Groessens-Van DyckM.-C. L’intuition de Lamarck a la lumiere des donnees actuelles [1, p. 401-408].
  5. Кауфман C. Антихаос и приспособление//В мире науки. 1991. № 10. С. 58-65.
  6. Lamarck et son temps, Lamarck et notre temps / Centre de recherche sur I’histoire des idees de rUniversite de Picardie, Colloque international dans le cadre du Centre d’etudes et de recherches interdisciplinaires de Chantilly, 1979. Paris, 1981.
  7. Cairns J. The origin of mutation disputed // Nature. 1988. Vol. 336. P. 527-528.
  8. Аронова E. A. Неумирающий ламаркизм: падения и взлеты // Биология (Приложение к газете «Первое сентября»). 1997. № 41: 42.
  9. Steele Е. J.. Lindley R. А.. Blanden R. V. Lamarck’s signature. How retrogenes are changing Darwin’s natural selection paradigm. Allen & Unwin, 1998.
  10. Cniwi Э. Дж.. Линдли P. A.. Блапдэн P. B. Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция. М., 2002.
  11. Голубовский М. Д. Век генетики: эволюция идей и понятий. Научно-исторические очерки. СПб., 2000.
  12. Чайковский Ю. В. Иммуногенетика и эволюция. Не впадем в другую крайность // Вестник РАН. 2003 (в печати).
  13. Ламарк Ж.-Б. Избранные произведения в двух томах / Пер. А.В. Юдиной. М., 1955-1959.
  14. Nakajama Y., MikamiK.. TakahashiM. Role ofthe cytoplasmic and the intranuclear microtubules on the behaviour of pronuclei during conjugation in Paramecium caudatum И Proceedings of the Japan Academy. Ser. B. 2001. Vol. 77. N 9. P. 172-177.
  15. Любищев A. A. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М., 1982.
  16. Osborn Н. F. From the Greeks to Darwin. N.Y.-London, 1929.
  17. Чайковский Ю. В. Избегание предтеч // Вопросы философии. 2000. № 10. С. 91-103.
  18. More letters of Charles Darwin / Ed. by F. Darwin. Vol. 1. London, 1903.
  19. Дарвин Э. Храм природы. М., 1954.
  20. Brooks J. L. Just before the Origin. Alfred Russel Wallace’s theory of evolution. N.Y., 1984.
  21. King-Hele D. The essential wrightings of Erasmus Darwin. L., 1968.
  22. Burkhardt R. The spirit of system. Lamarck and evolutionary biology. Harvard, 1977.
  23. Devillers Ch. Darwin revolt Lamarck [1]. C. 655-666.
  24. Карпов Вл. Порф. Ламарк. Биографический очерк // Ламарк Ж.-Б. Философия зоологии. Т. 1. М.-Л., 1935. С. XCVII-CLIII.
  25. GouxJ.-M. Lamarck et la chimie pneumatique a la fin du XVIII siecle [1]. P. 149-162.
  26. Gohau G. L’hydrogeologie ct I’histoire de la geologic [1]. P. 137-147.
  27. Мирзоян Э. И. Этюды по истории теоретической биологии. Киев, 2001.
  28. Гиляров А. М. «Pouvoir de la vie»: Ж.-Б. Ламарк в предыстории экологии // Природа. 1999. №4. С. 21-28.
  29. Пузанов И. И. Жан-Батист Ламарк. М., 1959.
  30. Филипченко Ю. А. Эволюционная идея в биологии (1926). М., 1977.
  31. Назаров В. И. Эволюционная теория во Франции после Дарвина. М., 1974.
  32. Чайковский Ю. В. Стабилизирующий отбор, или святость веры // Теория эволюции: наука или идеология? / Под ред. Б. И. Кудрина. М.
  33. Wintrebert Р. Le lamarckisme chimique // Comptes Rendus Ac. Sci. Paris. 1949. T. 228. N 13. P. 1079-1082.
  34. Рыжков В. Л. Адаптация и эволюция (некоторые парадоксы неодарвинизма) // Философия и теория эволюции. М., 1974.
  35. Агаев М. Г. Экспериментальная эволюция. Л.: ЛГУ, 1978.
  36. WuT.-T. Experimental evolution in Bacteria//CRC Critical Rev. Microbiol. 1978. Vol. 6. N1. P. 33-51.
  37. Чайковский 10. В. Элементы эволюционной диатропики. М., 1990.
  38. Чайковский Ю. В. Проблема наследования и генетический поиск (описание проблемы и простейший пример поиска) // Теоретич. и эксп. биофизика. Межвузовский сб. Вып 6. Ка лининград, 1976. С. 148-164.
  39. Fox Keller Е. Secret of life. Secret of death. N.Y.—L., 1992.
  40. Уголев A. M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций. Элементы современного функционализма. Л,, 1985.
  41. Чайковский Ю. В. О природе случайности. М., 2001.
  42. Чайковский Ю. В. Кошмар Дженкина, или повесть об инженере, которого не могут забыть биологи//Химия и жизнь. 1978. N 12. С. 109-117.
  43. Гиляров А. М. Сложный, но познаваемый геном // Природа. 2002. № 2.
  44. Maupertuis P.-L. Venus physique. La Науе, 1746.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести