Философско-этические установки психологического изучения совести. Часть II. Совесть в моральной философии

Апресян Рубен Г.

doi:10.31857/S020595920004520-8

Русский

Главная>№ 3>Философско-этические установки психологического изучения совести. Часть II. Совесть в моральной философии

Философско-этические установки психологического изучения совести. Часть II. Совесть в моральной философии

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Философско-этические установки психологического изучения совести. Часть II. Совесть в моральной философии

Аннотация

Код статьи

S020595920004520-8-

DOI

10.31857/S020595920004520-8

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Апресян Рубен Грантович Связаться с автором

Должность: Главный научный сотрудник, руководитель сектора этики
Аффилиация: ФГБУН Институт философии РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация

Выпуск

Том 40 № 3

Страницы

44-52

Аннотация

В статье, состоящей из двух частей, анализируются отдельные опыты отечественных психологических исследований совести последнего времени (часть I); они сопоставляются с отдельными опытами философского рассмотрения совести (часть II), а именно такими, которые репрезентируют совесть в ее функциональной и содержательно-нормативной динамике. Если исходить из того, что совесть ― это специфический моральный феномен, то важно определить ее место в структуре морали (морального сознания) и ее роль в системе функционирования морали, чем она отличается от других моральных феноменов (долга, ответственности, чести, достоинства и т.д.), в частности тех, посредством которых личность осуществляет самоконтроль над своими решениями и действиями (что продемонстрировано в концепции совести О.Г. Дробницкого). Разные аспекты морального самосознания, которые проявляются в совести, а именно проспективный и ретроспективный, формируются у индивида неравномерно. Наряду с другими параметрами развитие морального самосознания характеризует уровень индивидуальной моральной зрелости. Градуированность в моральном развитии и, в частности, развитии совести характеризует не только этапы индивидуального развития, но и типы моральных характеров. Наилучшим образом они поддаются исследованию как этапы индивидуального развития. Известные концепции индивидуального морального развития дают богатый материал для выделения “чистых” типов моральных характеров, на основе чего можно моделировать “смешанные” типы и адаптировать их под разные задачи эмпирического изучения совести.

Ключевые слова

совесть, мораль, психология, моральная философия, функции морали, структура морального сознания, самосознание, самоконтроль, стадии морального развития, типа морального характера.

Классификатор

Получено

26.03.2019

Дата публикации

25.04.2019

Всего подписок

Всего просмотров

920

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S020595920004520-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 26.03.2019

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Апресян Р. Г. Философско-этические установки психологического изучения совести. Часть II. Совесть в моральной философии // Психологический журнал. – 2019. – T. 40. – № 3 C. 44-52 . URL: https://psyjournras.ru/s020595920004520-8-1/?version_id=8605. DOI: 10.31857/S020595920004520-8
MLA	Apressyan, Ruben "MORAL-PHILOSOPHICAL BASIS FOR PSYCHOLOGICAL STUDIES OF CONSCIENCE.PART II. CONSCIENCE IN MORAL PHILOSOPHY." Psikhologicheskii zhurnal. 40.3 (2019).:44-52. DOI: 10.31857/S020595920004520-8
APA	Apressyan R. (2019). MORAL-PHILOSOPHICAL BASIS FOR PSYCHOLOGICAL STUDIES OF CONSCIENCE.PART II. CONSCIENCE IN MORAL PHILOSOPHY. Psikhologicheskii zhurnal. vol. 40, no. 3, pp.44-52 DOI: 10.31857/S020595920004520-8

Библиография

1. Апресян Р.Г. Совесть // Этика: Энциклопедический словарь / Под ред. Р.Г. Апресяна, А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. С. 449–451.

2. Апресян Р.Г., Артемьева О.В., Прокофьев А.В. Феномен моральной императивности: Критический очерк. М.: Институт философии РАН, 2018.

3. Гартман Н. Этика / Пер. А.Б. Глаголева. СПб.: Владимир Даль, 2002.

4. Громыко М.М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991.

5. Гусейнов А.А. О совести; Совесть и нравственность // Философия – мысль и поступок: Статьи, доклады, лекции, интервью. СПб.: СПбГУП, 2012. С. 768–778; 779–791.

6. Дробницкий О.Г. Структура морального сознания [1972] // Проблемы нравственности / Отв. ред. Т.А. Кузьмина. М.: Наука, 1977. С. 39–70.

7. Дробницкий О.Г. Понятие морали: Историко-критический очерк // Моральная философия: Избранные труды. М.: Гардарики, 2002. С. 11–344.

8. Дробницкий О.Г. Проблема совести в моральной философии // Моральная философия: Избранные труды. М.: Гардарики, 2002. С. 485–500.

9. Прокофьев А.В. О моральном значении стыда // Этическая мысль. 2016. Т. 16. № 2. С. 106–122.

10. Шадриков В.Д. Покаяние как фактор формирования совести // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2006. Т. 3. № 4. С. 3–13.

11. Шадриков В.Д. Совесть: психолого-философский анализ // Психологический журнал. 2018. № 1. С. 5–14.

12. Kohlberg L. Stage and Sequence: the Cognitive Developmental Approach to Socialization // Handbook of Socialization Theory and Research / ed. by D. A. Goslin. Chicago : Rand McNally, 1969. P. 347–480.

13. Rawls J. A Theory of Justice / Revised Edition. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999.

Библиография

Комментарии

Войти через