Связь эмоционально значимой информации  и особенностей пространственного восприятия  городских объектов на карте

Рубцова Ольга С.; Феоктистова Анна А.; Марков Ю. А.; Горбунова Е. С.

doi:10.31857/S020595920014249-9

Главная>№ 2>Связь эмоционально значимой информации и особенностей пространственного восприятия городских объектов на карте

Связь эмоционально значимой информации и особенностей пространственного восприятия городских объектов на карте

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S020595920014249-9-

DOI

10.31857/S020595920014249-9

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Рубцова Ольга С. Связаться с автором

Должность: Стажер-исследователь лаборатории когнитивной психологии пользователя цифровых интерфейсов
Аффилиация: НИУ “Высшая школа экономики”
Адрес: Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Феоктистова Анна Андреевна

Должность: Студент
Аффилиация: НИУ “Высшая школа экономики”
Адрес: ул. Мясницкая, д. 20

Марков Ю. А.

Должность: Младший научный сотрудник научно-учебной лаборатории когнитивных исследований
Аффилиация: НИУ “Высшая школа экономики”
Адрес: ул. Мясницкая, д. 20

Горбунова Е. С.

Должность: Заведующая лабораторией когнитивной психологии пользователя цифровых интерфейсов
Аффилиация: НИУ “Высшая школа экономики”
Адрес: ул. Мясницкая, д. 20

Выпуск

Том 42 № 2

Страницы

98-105

Аннотация

Исследовалась связь эмоциональной и мотивационной систем человека с возможностями восприятия и запоминания расположения объектов городской среды на карте и способностью их правильного воспроизведения. В эксперименте использовалась карта с семью объектами городской инфраструктуры. Описание одного из них было составлено либо в нейтральном, либо в содержащем негативную эмоциональную информацию варианте. Респонденты (N=55) в течение пяти минут изучали карту и через 20 минут воспроизводили объекты по памяти. Сравнивалось количество воспроизведенных объектов и правильность их расположения на карте в группах, получивших разные варианты описаний. Установлено, что пространственное расположение на карте объектов городской инфраструктуры, имеющих эмоционально значимые характеристики, воспринималось и запоминалось точнее, чем расположение нейтральных объектов. При этом наличие на карте эмоционально окрашенного стимула не приводило к значимому ухудшению запоминания месторасположения нейтральных объектов. Недостаточная активация ресурсов внимания при восприятии нейтральных объектов приводила к неточному воспроизведению их месторасположения и, как следствие, к завышению расстояния от месторасположения человека на карте до нейтрального объекта по сравнению с его начальным положением.

Ключевые слова

пространственное восприятие, ресурсы внимания, запоминание, эмоциональные реакции, когнитивные ошибки

Источник финансирования

Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2020 году (Т3-111).

Классификатор

Получено

24.03.2021

Дата публикации

04.04.2021

Всего подписок

Всего просмотров

208

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S020595920014249-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 16.03.2021

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Горбунова Е. С. , Марков Ю. А. , Рубцова О. С. , Феоктистова А. А. Связь эмоционально значимой информации и особенностей пространственного восприятия городских объектов на карте // Психологический журнал. – 2021. – T. 42. – № 2 C. 98-105 . URL: https://psyjournras.ru/s020595920014249-9-1/?version_id=94816. DOI: 10.31857/S020595920014249-9
MLA	Feoktistova, Anna, Gorbunova, E., Markov, Y., Rubtsova, S. "The impact of emotionally significant information on the features of the spatial perception of urban objects on the map." Psikhologicheskii zhurnal. 42.2 (2021).:98-105. DOI: 10.31857/S020595920014249-9
APA	Feoktistova A., Gorbunova E., Markov Y., Rubtsova S. (2021). The impact of emotionally significant information on the features of the spatial perception of urban objects on the map. Psikhologicheskii zhurnal. vol. 42, no. 2, pp.98-105 DOI: 10.31857/S020595920014249-9

Библиография

1. Блинникова И.В., Капица М.С., Барлас Т.В. Функциональные и эмоциональные искажения в пространственных представлениях // Вестник Московского университета. 2000. Сер. 14. Психология. T. 3. С. 62–73.

2. Блинникова И.В. Оценка расстояния в городских ландшафтах как психофизическая проблема // Современная психофизика / Под ред. В.А. Барабанщикова. М: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2009. С. 109–131.

3. Aly D., Hassan D., Kamel S., Hamhaber J. Human Needs as an Approach to Designed Landscapes // Journal of Natural Resources and Development. 2018. № 8. P. 15–26.

4. Anderson A.K., Wais P.E., Gabrieli J.D.E. Emotion enhances remembrance of neutral events past // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2006. V. 103. № 5. P. 1599–1604.

5. Bestgen A.-K., Edler D., Müller C., Schulze P., Dickmann F., Kuchinke L. Where Is It (in the Map)? Recall and Recognition of Spatial Information // Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization. 2017. V. 52. № 1. P. 80–97.

6. Buttafuoco A., Pedale T., Buchanan T. W., Santangelo V. Only “efficient” emotional stimuli affect the content of working memory during free-recollection from natural scenes // Cognitive Processing. 2018. V. 19. № 1. P. 125–132.

7. Core Team R: A language and environment for statistical computing // R Foundation for Statistical Computing. 2017. Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org

8. Doerksen S., Simamura A.P. Source memory enhancement for emotional words // Emotion. 2001. V. 1. № 1. P. 5–11.

9. Eastman J.R. Cognitive Models and Cartographic Design Research // The Cartographic Journal. 1985. V. 22. № 2. P. 95–101.

10. Edler D., Keil J., Bestgen A-K. , Kuchinke L., Dickmann F. Hexagonal map grids – an experimental study on the performance in memory of object locations // Cartography and Geographic Information Science. 2018. P. 1–11.

11. Gibson J. J. The ecological approach to visual perception // Boston: Houghton Mifflin, 1979. С.33.

12. Kahneman D. Attention and effort // New York: Englwood Cliffs, 1973. P. 66.

13. Kara B. Landscape Design and Cognitive Psychology // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2013. V. 82. P. 288–291.

14. Long Y., Baran P.K. Does Intelligibility Affect Place Legibility? Understanding the Relationship Between Objective and Subjective Evaluations of the Urban Environment // Environment and Behavior. 2012. V. 44. № 5. P. 616–640.

15. Lynch K. The image of the city. Cambridge, MA: MIT Press, 1960. P. 46.

16. McGaugh J.L. Making lasting memories: Remembering the significant // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013. V. 110. Suppl. 2. P. 10402–10497.

17. Schmidt K., Patnaik P., Kensinger E.A. Emotion’s influence on memory for spatial and temporal context // Cognition & Emotion. 2011. V. 25. № 2. P. 229–243.

18. Sutherland M.R., Mather M. Negative arousal amplifies the effects of saliency in short-term memory // Emotion. 2012. V. 12. № 6. P. 1367–1372.

19. Tsotsos J.K., Kotseruba I., Rasouli A., Solbach M.D. Visual attention and its intimate links to spatial cognition // Cognitive Processing. 2018. V. 19. № S1. P. 121–130.

20. Tversky B. Distortions in memory for visual displays // Pictorial communication in virtual and real environments / Ed. S. R. Ellis. London: Taylor and Francis, 1991. P. 61–75.

21. Tversky B. Distortions in cognitive maps // Geoforum. 1992. V. 23. № 2. P. 131–138.

22. Ventura-Bort C., Löw A., Wendt J., Moltó J., Poy R., Dolcos F., Hamm, A.O., Weymar M. Binding neutral information to emotional contexts: Brain dynamics of long-term recognition memory // Cognitive, Affective and Behavioral Neuroscience. 2016. V. 16. № 2. P. 234–247.

23. Ventura-Bort C., Weymar M., Löw A., Wendt J., Dolcos F., Hamm A.O. When neutral turns significant: brain dynamics of rapidly formed associations between neutral stimuli and emotional contexts // European Journal of Neuroscience. 2016. V. 44. № 5. P. 2176–2183.

Библиография

Комментарии

Войти через