Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online) 2713-041X

Типология личности в творчестве Ф. М. Достоевского

Код статьи
S020595920015199-4-
DOI
10.31857/S020595920015199-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 42 / № 3
Страницы
64-74
Аннотация

Творчество Ф.М. Достоевского значимо для разных сфер человековедения, в том числе для психологии. Объект настоящего исследования — творческое наследие Ф.М. Достоевского в его значении для психологии личности. Предмет — психологические типы, описанные в творчестве Ф.М. Достоевского. Целью явилось введение в научный оборот типологии, разработанной на основе авторской модели на примере творчества Ф.М. Достоевского. В задачи вошел анализ подходов к типологизаций его персонажей, реконструкция типологии личности в творчестве Достоевского, соотнесение данной типологии с типологией жизненных ориентаций, разработанной нами ранее. В процессе реконструкции духовно-ориентированной типологии персонажей Ф.М. Достоевского выделены духовно богатые, духовно противоречивые, духовно бедные типы. Данная типология согласуется с типологией жизненных ориентаций. Духовно богатые вмещают в себя всю полноту личностного бытия (“чистые сердцем”; “образы народной святости”; “русское иночество”, соответствие внутренне целостной личности). Духовно противоречивые пребывают в противоречии с собой и миром: а) гипертрофия эмоциональной сферы (“мечтатели”, “псевдоправедники”, соответствие типу “гармонизатор”); б) гипертрофия мыслительной сферы (“рациональные мыслители”, соответствие типу “пользователь”); в) гипертрофия волевой сферы (“рефлексирующие”, “деятели”, соответствие типу “ситуативно целостная личность”). Духовно ограниченные пребывают на периферии своего внутреннего мира (гипотрофия самости (“бедные люди”, “сластолюбцы”, соответствие типу “потребитель”) или в его чрезмерной самозамкнутости (гипертрофия самости (“гордецы”, “влюбленные”, соответствие типу “преобразователь”).

Ключевые слова
творчество Ф.М. Достоевского, личность в художественной литературе, многообразие персонажей, духовно-ориентированная типология личности, типология жизненных ориентаций
Дата публикации
12.06.2021
Год выхода
2021
Всего подписок
6
Всего просмотров
432

Библиография

  1. 1. Ананьев Б.Г. Достоевский и психология // Ананьев Б.Г. Психология человека. Избранное. СПб.: Изд-во МАПН: АППиМ, 1997. С. 79–89.
  2. 2. Анненский И.Ф. Книги отражений. М.: Наука, 1979.
  3. 3. Антоний (Храповицкий), митр. Словарь к творениям Достоевского: Не должно отчаиваться. София: Рос.-болг. книгоизд-во, 1921.
  4. 4. Барсукова О.В. Честолюбие. Представления о честолюбии в художественной литературе, религии и философии. СПб.: Речь, 2010.
  5. 5. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 2-е изд. М.: Советский писатель, 1963.
  6. 6. Бачинин В.А. Достоевский: метафизика преступления. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.
  7. 7. Белопольский В.Н. Достоевский и философская мысль его эпохи. Концепция человека. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1987.
  8. 8. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Никея, 2019.
  9. 9. Веселова Е.К. Психологическая деонтология: мировоззрение и нравственность личности. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.
  10. 10. Выготский Л.С. Психология искусства. Ростов н/Д: Феникс, 1998.
  11. 11. Гассиева В.Э. Структура произведений Ф.М. Достоевского 1840 – начала 1860-х гг. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2003.
  12. 12. Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. СПб.: Аксиома, 1995.
  13. 13. Даниленко О.Д. Типология характеров в ранней прозе Ф.М. Достоевского // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012. № 150. С. 77–82.
  14. 14. Дворецкая М.Я. Концепция человека в религиозно-философском учении восточно-христианской церкви эпохи Средневековья: психологические аспекты. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004.
  15. 15. Добролюбов Н.А. Забитые люди // Ф.М. Достоевский в русской критике / Вступительная статья и примечания А. А. Белкина. М., 1956. С. 39–95.
  16. 16. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 т. Л.: Наука, 1972–1990. Т. 28. Кн. 1.
  17. 17. Жучкова А.В. Внешний локус контроля как субстанциональное свойство “маленького человека” в русской литературе XIX века // Филология и человек. 2016. № 1. С. 51–62.
  18. 18. Ильин И.А. Гении России // Ильин И.А. Собрание сочинений. М.: Русская книга, 1997. Т. 6. Кн. 3.
  19. 19. Иоанн (Шаховской), архиеп. Можно ли “гуманизировать” Достоевского? // Русские эмигранты о Достоевском / Вступительная статья, подготовка текста и примечания С.В. Белова. СПб.: Андреев и сыновья. СПб., 1994. С. 365–369.
  20. 20. Исаак Сирин, преп. Подвижнические наставления // Добротолюбие. Т. 2. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1992. С. 645–750.
  21. 21. Касаткина Т.А. Характерология Достоевского: типология эмоционально-ценностных ориентаций. М.: Наследие, 1996.
  22. 22. Кашина Н.В. Человек в творчестве Ф.М. Достоевского. М.: Художественная литература, 1986.
  23. 23. Кирпотин В.Я. Мир Достоевского. М.: Советский писатель,1981.
  24. 24. Кольцова В.А., Холондович Е.Н. Воплощение духовности в личности и творчестве Ф.М. Достоевского. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2013.
  25. 25. Коржова Е.Ю. Психология жизненных ориентаций человека. СПб.: Изд-во РХГА, 2006.
  26. 26. Коржова Е.Ю. Духовная лестница Н.В. Гоголя: Личность и творчество. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2009.
  27. 27. Коржова Е.Ю. Творческий лик русских мыслителей. СПб., 2009.
  28. 28. Коржова Е.Ю. Поиски прекрасного в человеке: Личность и творчество А.П. Чехова. 2-е изд. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2013.
  29. 29. Коржова Е.Ю. Путеводитель по жизненным ориентациям: Личность и ее жизненный путь в художественной литературе. 3-е изд. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2016.
  30. 30. Криницын А.Б. К вопросу о типизации героев в романах “пятикнижия” Ф.М. Достоевского // Научный диалог. 2016. № 4 (52). С. 128–142.
  31. 31. Кудрявцев Ю.Г. Три круга Достоевского (Событийное. Социальное. Философское). М.: Изд-во МГУ, 1979.
  32. 32. Лосский Н.О. Достоевский и его христианское миропонимание // Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М.: Республика, 1999. С. 10–249.
  33. 33. Макаричев Ф.В. Художественная индивидология Ф.М. Достоевского. СПб.: ЭлекСис, 2016.
  34. 34. Мочульский К.В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995.
  35. 35. Назиров Р.Г. Творческие принципы Достоевского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982.
  36. 36. Нелипа Е.Е. К проблеме создания типологии персонажной системы в романе Ф.М. Достоевского “Бесы” // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 11. С. 184–187.
  37. 37. Несмелов В.И. Наука о человеке: в 2 т. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2017.
  38. 38. Одиноков В.Г. Типология образов в художественной системе Ф.М. Достоевского. Новосибирск: Наука, 1981.
  39. 39. Панкова Л.И., Шурыгина С. Специфика психологического романа (по произведению Ф.М. Достоевского “Подросток”) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2007. № 8. С. 65–70.
  40. 40. Петренко В.Ф. Психосемантический подход к изучению искусства как формы познания и конструирования мира и себя самого // Развитие личности. 2012. № 1. С. 58–80.
  41. 41. Романова Е.С. Психологические приемы описания героев в произведениях Ф.М. Достоевского // Системная психология и социология. 2019. № 3 (31). С. 55–67.
  42. 42. Сальвестрони С. Библейские и святоотеческие источники романов Достоевского: Пер. с итал. М.: Академический проект, 2015.
  43. 43. Семенов В.Е. Психологический гений Ф.М. Достоевского (к 190-летию со дня рождения) // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 6. С. 108–111.
  44. 44. Снегирев В.А. Психология. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2008.
  45. 45. Старовойтенко Е.Б. Персонология: жизнь личности в культуре. М.: Академический проект, 2015.
  46. 46. Феофан Затворник, свт. Начертание христианского нравоучения. Симферополь: Родное слово, 2017.
  47. 47. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. М.: Правда, 1990.
  48. 48. Холондович Е.Н. Феномен духовности гениев // Наука. Культура. Общество. 2016. № 2. С. 17–30.
  49. 49. Чернец Л.В. О типах персонажей в русской литературе XIX века. М.: Макс Пресс, 2018.
  50. 50. Щенников Г.К. Художественное мышление Достоевского. Свердловск: Средне–Урал. кн. изд-во, 1978.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека