- Код статьи
- S020595920016016-3-
- DOI
- 10.31857/S020595920016016-3
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 42 / № 4
- Страницы
- 50-58
- Аннотация
Психосемантика позволяет строить знаковые описания ментальных карт (образов мира) как отдельных индивидов, так и различных социальных групп. Очевидно, что различия в восприятии мира связаны с физическими, биологическими психологичеcкими, социокультурными различиями респондентов, т.е. их с их обобщенной системой референции. Индивидуальное сознание мы связываем с индивидом, конкретным субъектом или наблюдателем (в физике). Однако субъект не входит в физическую парадигму, в отличие от психологии, и попытка прямого включения его в квантовую теорию (Ю. Вигнер, Р. Пенроуз и др.) требует для её реализации адекватного соотнесения физической и психологической парадигм. В частности, расширение системы отсчета, связанной с наблюдателем в физике, до системы референции “субъект” в психосемантике позволяет системно подойти к решению этой проблемы.
- Ключевые слова
- психосемантика, ментальная карта, система референции, редукция волновой функции, внешняя реальность
- Дата публикации
- 14.08.2021
- Год выхода
- 2021
- Всего подписок
- 6
- Всего просмотров
- 469
Библиография
- 1. Абульханова К.А. О субъекте психологической деятельности // Методологические проблемы психологии / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука, 1973.
- 2. Андреева Г.М. Глава 11: Общие проблемы малой группы в социальной психологии // Социальная психология. 5-е изд. М.: Аспект Пресс, 2008.
- 3. Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947.
- 4. Бом Д. Причинность и случайность в современной физике / Пер. с англ. С. Ф. Шушурина. М.: ИЛ, 1959.
- 5. Брушлинский А.В. Психология субъекта. Научное издание. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2003.
- 6. Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания / Пер. с англ. А. Веретенникова; под общ. ред. Л. Б. Макеевой. М.: Идея-Пресс, 2004.
- 7. Гринштейн Дж., Зайонц А. Квантовый вызов. Современные исследования оснований квантовой механики. Долгопрудный: Интеллект, 2008.
- 8. Касавин Т.И. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. М.: Канон+ 2008.
- 9. Леонтьев А.Н. Деятельность, Сознание, Личность. М. 1977.
- 10. Линдорф Д. Юнг и Паули: встреча двух великих умов. М.: Касталия, 2013.
- 11. Микешина Л.А. Релятивизм как эпистемологическая проблема / Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии. Нижний Новгород: Изд-во НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2018.
- 12. Назаретян А.П. Истина как категория мифологического мышления // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 106.
- 13. Нейман фон Дж. Математические основы квантовой механики. М., 1932.
- 14. Пенроуз Р. Тени разума: В поисках науки о сознании [Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness]. М.–Ижевск: ИКИ, 2011.
- 15. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. СПб.: Питер, 2005.
- 16. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1988
- 17. Петренко В.Ф., Супрун А.П. Методологические пересечения психосемантики сознания и квантовой физики. М.: КРАСАНД, 2017.
- 18. Петровский В.А. Психофизическая проблема: “Кто” видит мир? (Эскиз концепции взаимоопосредования) // Методология и история психологии. 2018. № 1. С. 58–83.
- 19. Пуанкаре А. Избранные труды: в 3 т. М.: Наука, 1973. Т. 3.
- 20. Рорти Р. Философия и зеркало природы / Пер. с англ.; науч. ред. В.В. Целищев. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997.
- 21. Россохин А.В. Интерпретации в психоанализе: Там, где было Я и Оно, должно стать Иное // Журнал клинического и прикладного психоанализа. 2020. Т. I. № 1. С. 5–51.
- 22. Рубинштейн С.Л. Человек и Мир / Серия: Мастера психологии. СПб.: Питер, 2012.
- 23. Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
- 24. Супрун А.П., Янова Н.Г., Носов К.А. Метапсихология. М.: URSS, 2019.
- 25. Талбот М. Голографическая Вселенная. М.: София, 2004.
- 26. Шредингер Э. Разум и материя. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000.
- 27. Ярошевский М.Г. Психология в XX в. М.: Издательство политической литературы, 1974.
- 28. Aspect A., Grangier P. & Roger G. Experimental realization of Einstein — Podolsky — Rosen-Bohm Gedanken experiment: A new violation of Bell’s inequalities // Phys. Rev. Lett. 1982. Vol. 49. P. 91–94,
- 29. Everett H. “Relative State” Formulation of Quantum Mechanics // Reviews of Modern Physics. 1957. Vol. 29. P. 454–462
- 30. Suprun S.P., Suprun A.P. Computers: Classical, Quantum and Others. Bentham Science Publisher Sharjah, U.A.E. Saif Zone, 2011.
- 31. Wigner E. Remarks on the Mind-Body Question. / In: John Heil (ed.), Philosophy of Mind: A Guide and Anthology. Oxford: Oxford University Press, 2003.
