Везде
Тематические онлайн-форумы как пространство для принятия решения об эмиграции и преодоления пре-аккультурационного стресса
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Тематические онлайн-форумы как пространство для принятия решения об эмиграции и преодоления пре-аккультурационного стресса
Аннотация
Код статьи
S020595920017075-8-1
DOI
10.31857/S020595920017075-8
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гриценко В. В. 
Должность: профессор кафедры этнопсихологии и психологических проблем поликультурного образования
Аффилиация: Московский государственный психолого-педагогический университет
Адрес: , 127051, г. Москва, ул. Сретенка, д. 29, Россия
Ефременкова М. Н.
Должность: Аспирантка кафедры этнопсихологии и психологических проблем поликультурного образования
Аффилиация: ФГБОУ ВО Московский государственный психолого-педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Муращенкова Н. В.
Должность: научная сотрудница Центра социокультурных исследований
Аффилиация: ФГАОУ ВО НИУ Высшая школа экономики
Адрес: Российская Федерация, Москва
Бусел-Кучинская Е. Н.
Должность: доцент кафедры социально-педагогической работы
Аффилиация: Учреждение образования Витебский государственный университет имени П.М. Машерова
Адрес: Белоруссия
Михайлова Е. Л.
Должность: доцент, заведующая кафедрой социально-педагогической работы
Аффилиация: Учреждение образования Витебский государственный университет имени П.М. Машерова
Адрес: Белоруссия
Фофанова Г. А.
Должность: доцент, заместитель декана по научной работе
Аффилиация: Учреждение образования Белорусский государственный университет
Адрес: Белоруссия
Выпуск
Том 42 № 5
Страницы
69-79
Аннотация

Цель исследования: психологический анализ содержания и ключевых тем российских онлайн-форумов об эмиграции с целью определить их потенциальную роль в развитии и реализации эмиграционных намерений, а также в профилактике и преодолении пре-аккультурационного стресса у участников. Выборку данных составили 1863 общедоступных сообщения, опубликованные за период с марта 2019 по февраль 2020 года на пяти наиболее популярных тематических онлайн-форумах. Применялся метод тематического анализа данных как наиболее соответствующий характеру анализируемого материала и цели исследования. Выявлены основные группы пользователей: потенциальные эмигранты, реальные эмигранты, возвратные эмигранты. Представлено содержание ключевых смысловых подтем, соответствующих основным этапам эмиграционного процесса: принятие решения об эмиграции, осуществление эмиграции, аккультурация, возвратная миграция. Раскрыты информационная, коммуникативная, поддерживающая, стимулирующая функции онлайн-форумов и их роль в развитии эмиграционных намерений. Показаны риски и возможные негативные последствия участия в подобных форумах в случае некритического восприятия транслируемой участниками информации.

Ключевые слова
эмиграция, эмиграционная инфраструктура, интернет-пространство, онлайн-форум, эмиграционное намерение, принятие решения об эмиграции, пре-аккультурационный стресс, копинг-стратегия
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 20-013-00156 “Социально-психологическое пространство эмиграционных намерений молодежи: кросс-культурный анализ”.
Классификатор
Дата публикации
08.11.2021
Всего подписок
6
Всего просмотров
273
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Тематический онлайн-форум как элемент сетевой эмиграционной инфраструктуры
2 При изучении эмиграционного поведения актуальным и значимым является психологический анализ Интернет-пространства как системы эмиграционной онлайн-инфраструктуры [19, 21, 22], выполняющей информационную, сдерживающую/стимулирующую функции, предоставляющей возможности для получения социальной и психологической поддержки в процессе принятия решения об эмиграции. Современное российское интернет-пространство предлагает широкий спектр источников информации для потенциальных эмигрантов. Наряду с тематическими группами в социальных сетях существуют сервисы, предлагающие консультации на основе вводимых данных пользователя. Предоставляется информация о подходящих типах виз, предлагаются шаблоны различных документов, даются рекомендации по поиску работы за границей, вплоть до информирования о стоимости продуктов и аренды жилья в предполагаемом месте переезда в сравнении с текущим местом проживания человека.
3 Отдельным элементом эмиграционной онлайн-инфраструктуры являются тематические форумы с большими кластерами актуальной информации об эмиграции и возможностью общения и обмена опытом у участников: обсуждаются как актуальные макропроблемы (например, государственный контроль эмиграции), так и микровопросы (особенности жизни в отдельных странах, культура и обычаи, возможности трудоустройства и т.п.). Участники форумов часто указывают на существование не только материальных, но и эмоциональных затрат при переезде [19]. Недостаток информации, неопределенность ситуации, амбивалентность эмоций и чувств, давление со стороны семьи и другие факторы могут стимулировать развитие пре-аккультурационного стресса, требующего совладания. Потенциальные эмигранты отмечают, что бо́льшее количество информации о процедуре эмиграции и стране переезда и общение с переехавшими людьми помогают уменьшить неопределенность и справиться со стрессом [19]. Тематические онлайн-форумы могут рассматриваться как ресурсы, способные оказывать влияние на развитие эмиграционных намерений участников, а также предоставлять информационную и психологическую поддержку потенциальным эмигрантам.
4 В ряде зарубежных исследований доступ в интернет рассматривается как ресурс, способствующий формированию позитивных представлений об эмиграции [16]. Ученые обнаруживают хоть и слабую, но положительную связь между степенью личного пользования интернетом и выраженностью эмиграционных планов [22]. Анализируя интернет-пространство, ученые пытаются понять, как интернет формирует эмиграционные стремления и планы [21], помогает создавать образы новых возможностей, стиля жизни [13], пытаются увязать особенности онлайн-поиска с различными этапами процесса принятия решения об эмиграции [22]. При этом анонимность подобных действий в сети, по словам самих респондентов, имеет для них немаловажное значение [21]. Отмечается, что интернет помогает интенсифицировать, удерживать и закреплять интерес людей к эмиграции и соответствующим планам, особенно на первичной вдохновляющей стадии [21].
5 Довольно распространенными эмоциями, сопровождающими эмиграцию, являются страх и вина. Вина чаще всего возникает в контексте взаимоотношений с расширенной семьей (родителями и другими близкими родственниками) [10]. Страх может возникать вследствие сомнений относительно правильности принимаемого решения, собственных сил и возможностей реализации задуманного, ожиданий относительно проблем и сложностей в процессе адаптации на новом месте и т.п. Неслучайно изучение психологических аспектов фазы планирования и подготовки к эмиграции довольно часто связано с вопросом возникновения пре-аккультурационнного стресса и ресурсов, помогающих с ним справиться [15, 18].
6 Пре-аккультурационный стресс начинается задолго до реального отъезда и провоцируется эмоциональным реагированием на ситуацию эмиграции (оценка и ожидание предполагаемых сложностей, связанных с переездом, разлука с близкими, сомнения и страхи и т.п.), в частности, ожиданиями относительно будущей (постэмиграционной) адаптации (ожидаемые трудности в социокультурной адаптации, длительность адаптации, ожидаемая дискриминация) [15]. На этапе планирования и подготовки переезда потенциальных эмигрантов, как правило, сопровождает амбивалентность испытываемых эмоций и чувств: страхи и опасения, чувство вины могут сочетаться с воодушевлением и надеждой, радостью от предвкушения предстоящих изменений.
7 Все вышесказанное подтверждает необходимость рассмотрения подготовки к эмиграции как периода, требующего психологической адаптации [15]. При этом развитие активного отношения к собственной адаптации, приобретение знаний об особенностях и контексте предстоящей аккультурации, развитие социокультурных навыков и межкультурной компетентности, точное прогнозирование и оценка предстоящих результатов адаптации, расширение качественных предэмиграционных контактов с представителями иммиграционного общества играют важную роль в упреждающей адаптации [15]. А значимым ресурсом, снижающим стресс, повышающим уверенность и чувство контроля, является не только реальная социальная поддержка [12], но и осознание возможности и доступности ее получения [15]. В связи с этим тематические онлайн-форумы могут являться не только значимыми информационными ресурсами, но и выступать пространством для получения психологической помощи и поддержки потенциальными эмигрантами [14].
8 По мнению зарубежных ученых, форумы образуют сообщества, участие в которых облегчает переход в страну назначения (как физически, так и психологически), снижая барьеры эмиграции и способствуя нормализации риска [19]. Указывается, что участники подобных онлайн-форумов, как правило, ведут себя альтруистично, в результате чего выражаемые благодарности и информационный обмен достижениями способствуют в том числе развитию чувства собственной значимости у членов подобных групп [19].
9 Описанные данные получены в результате анализа зарубежных психологических исследований, и, вероятно, имеют культурную специфику, что может являться ограничением при экстраполяции этих результатов на российскую действительность. В отечественной психологии недостаточно работ, изучающих российскую эмиграционную онлайн-инфраструктуру и ее возможности и/или ограничения. Для частичного восполнения данного пробела нами был проведен психологический анализ содержания и ключевых тем российских онлайн-форумов, посвященных эмиграции, с целью определить их роль в развитии и реализации эмиграционных намерений, а также в профилактике и преодолении пре-аккультурационного стресса. Был поставлен ряд исследовательских вопросов, касающихся следующих аспектов: личность пользователей; тематическое наполнение; задачи и психологические функции форумов; роль форумов в принятии решения об эмиграции и в адаптации;
10 Исследование позволит глубже понять причины роста эмиграционных потоков из России и мотивы эмигрантов, даст возможность оценить роль тематических онлайн-форумов в развитии эмиграционных намерений россиян, выявить возможности подобных интернет-ресурсов как средства информационной и психологической поддержки потенциальных эмигрантов, внесет вклад в понимание задач и конкретных путей организации профилактики эмиграционного поведения в России.
11

МЕТОДИКА
12 Выборка. Сбор данных осуществлялся из общедоступных сообщений, опубликованных за период с марта 2019 по февраль 2020 года, на пяти российских тематических форумах, посвященных эмиграции. Форумы (https://nesiditsa.ru; >>>> >>>> >>>> >>>> были отобраны, исходя из популярности их выдачи при поисковых запросах (“форумы эмигрантов”, “переезд из России”, “эмиграция форум”, “как переехать жить за границу?” и т.п.) в системах Яндекс и Google, а также на основе статистики сервиса liveinternet.ru о частоте их посещений. Основной массив данных целенаправленно был сформирован из высказываний, опубликованных до введения ограничительных мер в России (связанных с пандемией COVID-19) в целях анализа типичного для подобных форумов информационного материала. Анализ сообщений на данных форумах за период с марта 2020 по декабрь 2020 года подтвердил целесообразность выбора временного отрезка (март 2019 г. — февраль 2020 г.) для основного исследования: активность участников форумов с марта 2020 по декабрь 2020 года оказалась в большей степени связана с обсуждением закрытия границ и ограничений в различных странах, то есть оказалась обусловлена уникальной ситуацией пандемии, перекрывшей типичные для предыдущих месяцев и лет темы обсуждения.
13 Процедура и методы исследования. Применялся тематический анализ данных [4, 11] как качественный метод, наиболее соответствующий характеру анализируемого материала и цели исследования. Все высказывания, собранные на форумах, были включены в процесс кодирования и создания тематических карт и распределены как тематические смысловые единицы. Кодирование осуществлялось с использованием программы QDA Miner. Для повышения объективности и качества кодирования привлекались два независимых эксперта-психолога.
14 Сначала из массива данных были выделены утверждения/вопросы, связанные с эмиграционными намерениями и/или эмиграционным опытом участников (1863 извлечения). Далее в целях структурирования обширного текстового материала и оценки представленности в обсуждениях различных этапов эмиграции использовался (в рамках тематического анализа) подход надежности кодирования. Ключевые темы были определены в соответствии с четырехэтапной моделью добровольной эмиграции А.С. Табор и Т.Л. Милфонта: предварительное рассмотрение вопроса об эмиграции, размышление, действие и аккультурация [20]. В ходе осуществления тематического анализа два первых этапа эмиграции были объединены и представлены как одна тема “принятие решения об эмиграции”. Сделать это пришлось в связи со сложностью определения критериев дифференциации высказываний, относящихся либо к первому (предварительное рассмотрение вопроса об эмиграции), либо ко второму (размышление об эмиграции) этапу эмиграции. Также в процессе анализа текстового материала была определена дополнительная ключевая тема, не отраженная в модели А.С. Табор и Т.Л. Милфонта, — “возвратная миграция”. Таким образом, на первом этапе тематического анализа с помощью подхода надежности кодирования текстовый материал объединялся в 4 ключевые темы: принятие решения об эмиграции, осуществление эмиграции, аккультурация и возвратная миграция.
15 Далее проводился рефлексивный тематический анализ с целью определить доминирующие подтемы внутри ключевых. Для этапа принятия решения об эмиграции такими подтемами стали “макрофакторы и условия эмиграции”, “микрофакторы и условия эмиграции”, “личностные предикторы успешного эмиграционного поведения”. Для стадии “осуществление эмиграции” — “причины и проявления пре-аккультурационного стресса” и “способы совладания”. В силу небольшого числа сообщений на форумах, отражающих этапы аккультурации и возвратной миграции, было выделено всего две соответствующие подтемы: “характер сложностей обустройства на новом месте” и “причины возвращения”.
16 Подход надежности кодирования использовался также при анализе высказываний участников форумов, отражающих способы совладания с трудными ситуациями на этапе осуществления эмиграции. В результате анализа все описанные на форумах варианты совладания были систематизированы и отнесены к различным копинг-стратегиям (подтемам) на основе классификации, предложенной И.П. Стрельцовой [8].
17

РЕЗУЛЬТАТЫ
18 Анализ данных позволил выделить типы групп участников исследуемых форумов: потенциальные эмигранты, интересующиеся переездом за рубеж и/или уже совершающие конкретные действия для переезда за границу (61%), реальные эмигранты, уже переехавшие за рубеж, готовые делиться опытом (22%), эмигранты, переехавшие за рубеж ранее, но в данный момент вернувшиеся в страну исхода (13%), посетители форумов, чей эмиграционный статус в ходе анализа данных установить не удалось (4%). В качестве топикстартеров (авторов тем) на рассмотренных форумах в большинстве случаев (85% всех тем) выступали лица, принимающие решение об эмиграции. 10% тем были начаты эмигрировавшими. В остальных случаях (5% тем) не удалось определить эмиграционный статус человека, запустившего тему.
19 В большинстве случаев роли и функции на форумах распределялись следующим образом: одни потенциальные эмигранты задавали вопросы, просили совета, описывая себя (образование, знание языка, финансы, пожелания к стране переезда и т.д.), а реальные эмигранты и другие потенциальные эмигранты давали рекомендации, исходя из своего опыта и/или опыта знакомых. В ряде случаев инициаторами обсуждения выступали реальные эмигранты, среди которых одни делились трудностями адаптации или причинами возвратной миграции и сопровождающими эти события эмоциями, а другие — позитивным опытом переезда. В целом анализ отношения участников форумов к эмиграции показал, что большинство из них демонстрирует положительное: сообщений с поддерживающей и одобряющей эмиграцию коммуникацией на 28% больше, нежели сообщений с ее негативной оценкой. Основное внимание на форумах уделялось периодам планирования (49% высказываний от общего числа закодированных элементов) и осуществления (40%) эмиграции. Гораздо меньше сообщений относилось к периодам адаптации после осуществления переезда (8%) и возвратной миграции (3%).
20 Рассмотрим содержание основных смысловых подтем форумов, соответствующих этапу “принятия решения об эмиграции” (49% высказываний от общего числа закодированных элементов), из которых на “макрофакторы и условия эмиграции” пришлось 46% высказываний, на “микрофакторы и условия эмиграции” — 33%, а на “личностные предикторы успешного эмиграционного поведения” — 21%.
21 Подтема “Макрофакторы и условия эмиграции” включает высказывания относительно влияния окружающего пространства, среды проживания, социальной, экономической, геополитической обстановки, уровня преступности и т.д. в стране исхода на желание граждан эмигрировать, а также обсуждение условий жизни в странах предполагаемого переезда. Примеры высказываний: “Наши друзья рассказывают о жизни в Европе как о сказке — не нужно выживать, живи, работай, расти детей. Нет беззакония и запуганности, как у нас”; “Меня волнует отношение к экологии у нас. С таким отношением страна скоро непригодна для проживания будет…”. От разных географических направлений переезда участники форумов ожидают различные преимущества. С Европой связывают ожидания на “цивилизованную жизнь”, “жизнь по закону”, “культурную жизнь”, “лучшие перспективы для развития детей”, “заботу об экологии”. Американское направление на анализируемых форумах связывают с такими характеристиками, как “свобода”, “возможность открыть свое дело”, “правовое общество” и т.д. В восточном направлении (Китай, Республика Корея, Япония) участников форумов привлекают “возможность жить в передовых технологиях”, “дисциплинированные и трудолюбивые люди”, “интересная культура”.
22 Подтема “Микрофакторы и условия эмиграции” содержит высказывания об жизненных ситуациях в семье, на работе и т.д., то есть отражает локальные проблемы и переживания людей, влияющие на их эмиграционные намерения и планы: “После развода мне хотелось начать с чистого листа, сменить окружение…”; “Всерьез стали обсуждать варианты с женой после смерти родителей…”. Потенциальные эмигранты часто ожидают лучших условий жизни за границей: “Я уверена, что трудности того стоят, по крайней мере, для лучшей жизни детей и внуков”. Реальные эмигранты размышляют о жизни на новом месте: “Здесь ценится Личность, люди более толерантны к вашим слабостям, не лезут в личное пространство. Но и вам нужно быть таковым”.
23 Иногда это укрепляет планы тех, кто находится на более ранних стадиях принятия решения, что проявляется в ответных реакциях участников обсуждения: “Спасибо, мне важно было услышать мнение реально переехавшего в Турцию человека, а не диванных экспертов”. Встречаются как восторженные отзывы о стране и жизни за рубежом («Если бы меня спросили, правильно ли я сделала, что уехала в Канаду, я скажу “нет”, надо было сделать это как можно раньше. В России я просто существовала, а не жила, уровень жизни стал достойный»), так и предостерегающие высказывания («Если нет денег — даже не суйся в Европу. Ты там просто никто, да еще и русский “никто”»). Чаще все же проявляется поддержка потенциальных эмигрантов в их решении переехать, а не осуждение.
24 Активно обсуждаются возможности трудоустройства, задаются вопросы о подтверждении образования, оценивается востребованность в стране потенциального переезда: “Может кто знает о переезде или временной работе в Индии. Мне сказали, что на Гоа ценятся врачи” и т.д. Некоторые работодатели выставляют на форумах вакансии для желающих переехать. Предположения о возможностях трудоустройства более радужные у тех, кто считает себя конкурентоспособным в профессии. Часто это IT-специалисты, люди, знающие местный язык, профессионалы в сферах, где квалификация не требует подтверждения или не связана с коммуникацией: операторы различных станков, повара, строители и т.п.: “Парень (учился со мной) быстро нашел работу в Польше, думаю, и я смогу, там ценят хороших сварщиков, достойно платят”. Те участники форумов, кто не планирует работать по имеющейся специальности, высказываются об испытываемой тревоге и сожалении о прерывании профессионального развития: “Я буду вынужден начать все с нуля, столько сил было потрачено, а это не пригодится в Канаде”; “Здесь я знаю, кто — бухгалтер, уважаемый в общем-то человек, а кем я буду там? Может, первое время придется и полы мыть”.
25 Важнейшим фактором, оказывающим влияние на принятие решения об эмиграции, по мнению участников форумов, является семья. Часто обсуждается тема определения драйвера эмиграции в супружеской подсистеме (того, кто инициирует процесс), описания его взаимоотношений с другими членами семьи и испытываемых эмоциях. Случается, что другой супруг не хочет переезжать, и возникает конфликт интересов, провоцирующий негодование, страхи, чувство вины и другие переживания у супругов (“Я боюсь, что муж не простит мне, если не будет счастлив в Европе”; “Я ездил на разведку, все узнал. Я предложил пожить на две страны, а как я все устрою заберу их с детьми. Но она боится”).
26 Семьи, размышляющие о переезде, довольно часто сталкиваются с неодобрением со стороны родственников, выражающих страхи потерять связь с детьми и внуками: “Против нас все ополчились. У моих и ее родителей страх остаться без стакана воды и что внуки их могилки не приберут”; “Мы как объявили своим, так каждый раз теперь концерты: прощаются каждый раз, как в последний… И смешно, и жалко родителей”. В связи с этим у участников форумов возникает вопрос, как информировать расширенную семью о переезде, проявляется стремление получить поддержку и одобрение: “Я очень боюсь этого разговора. Мнение родителей важно для меня, хочется благословения, а не укора”. Забота о детях может выступать как стимулирующим (“Я думаю о том, как мои дети (3 и 11 лет) смогут жить, учиться и работать в России. Я не верю, что все поменяется так, что они смогут себя реализовать и не захотят уехать. Пускай лучше уедут и привыкнут сейчас”), так и сдерживающим фактором эмиграции (“В России вся семья что-то дает ребенку, а в Штатах любить его будем только мы”).
27 Стержнем рассуждений о личностных предикторах успешного эмиграционного поведения, представленных на анализируемых форумах, является полилог о том, что успех эмиграции обусловлен такими качествами, как осознанность, сила воли, умение планировать, организованность, настойчивость: “Нужно быть мега-настойчивым, супер-организованным, архипробивным”; “Сила воли — вот что нужно, чтобы рвануть. Все знакомые мне русские эмигранты очень настойчивые и сильные люди”. На форумах делается вывод о том, что существует два типа людей: те, которые всегда стремятся к переменам (потенциальные эмигранты) и те, кого перемены пугают: “Есть люди статичные и динамичные, первые никуда и не уедут никогда”; “Сорваться, все бросить и начать с нуля — это чистый авантюризм и кайф. У меня в крови способность сорваться с места и начать с нуля”.
28 Обратимся к рассмотрению содержания основных смысловых подтем форумов, соответствующих этапу осуществления эмиграции. Их доля — 40% от общего числа закодированных элементов, из которых на тему “причины и проявления пре-аккультурационного стресса” приходится 20%, а на тему “способы совладания” — 80%.
29 Стресс перед отъездом рассматривается уже переехавшими участниками форумов как закономерная часть взлетов и падений, которые приходят вместе с принятием решения о переезде за границу. Отмечаются такие актуальные проблемы, провоцирующие стрессовые реакции, как уход с работы, необходимость принятия решения о том, какую именно часть страны выбрать для переселения, продажа жилья, трудности, связанные с самим переездом. Процесс эмиграции описывается как финансово истощающий, бюрократически сложный и полный неопределенности. Неопределенность во многом связана с прохождением эмигрантами процедуры подачи заявки на получение резидентства, что часто сопровождается тревожным ожиданием и сомнениями в позитивном исходе. Судя по репликам участников форумов (как потенциальных, так и реальных эмигрантов), волнение и страх перед самим отъездом очень характерны для этапа осуществления переезда: “Хорошо размышлять на диване, но чем больше я делаю, тем более страшно мне становится… Я в ужасе завис в прыжке на другую землю”; “Устроишься ли — вот самый мой страх был”. При этом некоторые потенциальные эмигранты не только описывают трудности и сложные переживания, но и ожидают/просят информационной, эмоциональной, психологической поддержки у других участников форумов, указывают на ее значимость (“Это самый сложный этап, я не ожидала. У всех так было? Как справлялись?”; “Есть тут кто-то из Чехии? Нужны явки-пароли, принимаю любые советы, как обосноваться и оформить бумажки все…”; “Чем больше я с тобой общаюсь, тем больше уверенности, что правильно все делаю, а то руки иногда опускаются”). Часто эту поддержку получают: на анализируемых форумах на каждое сообщение с вопросом приходится в среднем четыре сообщения-ответа).
30 Содержание подтемы “Способы совладания” составили высказывания-размышления о приемах и способах справиться со стрессом, предлагаемые в ответ на соответствующие просьбы, а также описываемые участниками форумов действия, опробованные когда-либо самостоятельно. В результате анализа все встречающиеся на форумах варианты совладания были систематизированы и отнесены к различным копинг-стратегиям на основе классификации, предложенной И.П. Стрельцовой [8]. Больше всего высказываний оказалось посвящено копинг-стратегиям, направленным на проблему (42% от общего числа реплик, включенных в подтему). Из них на разрешение проблемы, связанное с анализом трудной ситуации, рассмотрением альтернатив решения, планированием практической деятельности, указывали 25% тематических фрагментов: “нужно шаг за шагом отвечать себе на вопросы: сколько на что нужно денег, где их взять, какие документы и где оформить”. Изменению взгляда на проблему, предполагающему снижение значимости сложной ситуации, философское отстранение и/или юмор, было посвящено 12% высказываний: “ну варианта только два – уедешь или останешься. А, нет, три: не понравится — вернешься”; “все мы путешествуем по жизни, одни — в пределах квартала, другие — через океаны”. Меньшее число реплик было связано со стратегией принятия ситуации как неизбежной — 3% (“это судьба всех новичков — чувствовать себя рыбой на берегу, не ты первая”) и пассивным ожиданием разрешения проблемы — 2% (я 7 лет ждал, пока все сойдется, появится конкретика”).
31 Копинг-стратегиям, направленным на других людей, было посвящено 25% высказываний от общего числа реплик, включенных в подтему. Из них 14% реплик было связано с ориентацией на социальную поддержку (эмоциональную и инструментальную), на сотрудничество и альтруизм (“ну, поэтому я и люблю висеть на этом форуме — пообщаться с себе подобными, подзарядиться”; “я помогу, как мне помогли и рассказали в мое время”). Противодействию как способу совладания, связанному с агрессией, протестом и обвинениями, было посвящено 8% высказываний (“всегда будут люди, которым ничего не хочется и тебя будут отговаривать, их надо просто послать”). Отстранение, предполагающее поддержание маски благополучия и/или уход в себя, было отмечено в 3% реплик (“если трудно, то нечего скулить, улыбайся, не показывай слабость”).
32 Стратегии совладания с фокусом на эмоциональном состоянии выявлены в 27% высказываний. Из них 10% реплик отражают способы сознательной регуляции эмоционального состояния, связанные с контролем эмоций, расслаблением, физической разрядкой (“не давай эмоциям накрыть тебя, только холодный расчет!”; “если гуглить постоянно, с ума сойдешь, устрой себе релакс, голове и телу”; “я в самый накал страстей шел в тренажерку выпускал пар”). Отвлечению, связанному с компенсацией и развлечениями, посвящены 9% высказываний (“выпей вкусный чай с шоколадкой, выспись, тогда и решай!”). Импульсивное поведение прослеживается в 5% реплик (“возьми билет в один конец и едь, на месте разберешься!”). 3% высказываний отражают стратегию ухода от ситуации, в частности употребление алкоголя и/или наркотиков (“волнуешься — выпей”).
33 Копинг-стратегиям, ориентированным на поддержание самооценки, чувства собственного достоинства, уверенности в себе, принятие ответственности, сохранение самоуважения, было посвящено 6% высказываний (“я поверила, что мне все по силам, и решилась”; “никто за тебя не примет решение, ты сам знаешь, как надо поступать!”). Этапу аккультурации соответствовало лишь 8% высказываний от общего числа закодированных элементов. Обсуждались трудности обустройства на новом месте, психологическая и социальная адаптация, тоска по дому, восстановление рутины, описание некоторых проблем развития дружеских отношений с местными жителями, финансовых трудностей (“Я должна была полностью переучиться всему. Это было все равно, что проснуться с амнезией и не вспомнить, где купить хлеб. И вы потратите уйму времени, чтобы вернуться в зону комфорта”; “Я ни с кем не могу сблизиться. Они все улыбаются. Но очень отстраненные, себе на уме. Иногда одиноко бывает”).
34 На каждом из рассмотренных нами форумов были представлены также реплики вернувшихся назад в Россию эмигрантов о причинах своего переезда из-за рубежа (подтема “причины возвращения”, 3% высказываний от общего числа закодированных элементов). Чаще всего они были обусловлены микрофакторами: нежеланием работать не по специальности, конфликтами в семье из-за стресса от переезда, неспособностью заработать на жизнь и т.п. (“Надо подтвердить диплом — только так можно выйти на нормальный доход. Я не готов был работать дворником”).
35

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
36 Доминирующим содержанием российских онлайн-форумов, посвященных эмиграции, являются дискурсы о принятии решения и осуществлении переезда за границу, о сопровождающих эти этапы проблемах, переживаниях, об источниках и поисках средств поддержки и совладания. Ресурсный потенциал тематических форумов чаще используется людьми, находящимися на стадии рассмотрения, подготовки к миграции и ее осуществления. Именно эти люди составляют подавляющее большинство участников подобных форумов, являются основными инициаторами онлайн-коммуникации. Эти данные соотносятся с результатами нашего исследования по смежной тематике [2], согласно которым именно стадии принятия решения о переезде и его осуществления (переживания, проблемы, способы совладания, характерные для этих этапов) находят наибольшее отражение в пространстве сообщений форумов, связанных с миграцией.
37 Однако, наряду с потенциальными эмигрантами, немалочисленную группу участников составляют и реальные эмигранты, уже осуществившие переезд и готовые делиться опытом. Несомненно, участие в подобных онлайн-форумах обусловлено теми потребностями, которые (сознательно или бессознательно) они стремятся удовлетворить [6]. Ключевыми, согласно результатам нашего анализа, могут выступать следующие: получение информации и обмен ею, получение и оказание помощи в принятии решения, психологической поддержки, снижение уровня стресса, самопрезентация, самореализация и другие. При этом роль экспертов нередко берут на себя не только реальные, но и потенциальные эмигранты.
38 Тематические онлайн-форумы, посвященные эмиграции, — это пространство коммуникации людей, как правило, объединенных общими ценностями, интересом к международной мобильности и/или опытом подобных передвижений, сходным отношением к стране текущего проживания, мотивами эмиграции и т.д. Эти сходства способны стимулировать доверие между коммуникаторами, повышая желание участвовать в дискуссиях, стимулируя эмоциональную вовлеченность в общение. А анонимность участия, добровольный характер, наряду с возможностью в любой момент покинуть пространство форума, повышают мотивацию включения людей в подобные сообщества. Интернет-коммуникация в пространстве тематического форума, в которой человек выбирает роль активного коммуникатора или внимательного наблюдателя, может рассматриваться как форма социального капитала для ее участников [7], как форма поддержки, доступ к которой довольно прост и по сути ничем не ограничен, а общий эмоциональный фон пространства — дружелюбный и поддерживающий.
39 Аудитория подобных форумов вполне может рассматриваться как дискурсивное сетевое сообщество [1, 5], обладающее признаками и потенциалом открытой саморегулируемой психотерапевтической группы, в которой могут действовать ключевые терапевтические механизмы групповой психотерапии, описанные Ирвином Яломом [9].
40 Нами уже рассматривались возможности виртуального общения в условиях тематических онлайн-форумов как средства разрешения личных проблем и трудностей членами семей трудовых мигрантов в ситуации вынужденной разлуки [2]. Одно из значимых преимуществ подобных форумов — это возможность оперативно анонимно и открыто делать запросы и получать на них ответы от большого количества людей с соответствующим опытом [2]. Получение и обмен информацией — это значимый фактор, повышающий вероятность осуществления международной мобильности. Недостаток информации — важнейший барьер, сдерживающий эмиграцию [17]. Общение с уже переехавшими людьми как средство доступа к адекватной информации — это важнейший способ снижения неопределенности и совладания с проявлениями пре-аккультурационного стресса [15, 17]. При этом анонимность общения здесь играет особенно значимую роль [21].
41 Преимущественно ободряющий эмиграцию характер коммуникации на рассматриваемых площадках свидетельствует об их стимулирующей роли в формировании представлений об эмиграции как о доступной модели поведения и выступает по сути механизмом внушения надежды [9], когда благодаря позитивным примерам эмиграции у человека формируется вера в успешность собственного переезда.
42 На форумах приведены примеры широкого спектра совладающего поведения, представлен опыт возвратной миграции с указанием ее причин, что позволяет участникам соотнести собственные мотивы, предпочтения, ожидания с представленными примерами, скорректировать планы и программу предстоящего переезда (действие механизмов имитационного поведения и интерперсонального влияния) [9].
43 Восстановлению благоприятного эмоционального состояния способствуют такие терапевтические механизмы, как снятие уникальности страданий и катарсис [9]. Люди осознают, что другие коммуникаторы тоже имеют проблемы, переживания, конфликты, с которыми стараются справляться. При этом онлайн-коммуникация на форумах дает возможность осуществить эмоциональную разрядку, отреагировать сильные эмоции, связанные с планируемым переездом. Особенно значим с точки зрения повышения самооценки, самоуважения и развития уверенности в себе альтруизм [9] как возможность в ходе онлайн-общения быть полезным, помогать другим.
44 Действие данных терапевтических механизмов в процессе онлайн-общения может приводить к формированию у участников чувства “Мы”, принадлежности и доверия данному онлайн-сообществу, формировать новую поддерживающую социальную сеть, играющую важнейшую роль в профилактике/преодолении пре-аккультурационного стресса [15].
45 Таким образом, участие в рассматриваемых онлайн-форумах может стать важнейшим фактором профилактики/преодоления пре-аккультурационного стресса путем снижения неопределенности, повышения общей осведомленности о процессе эмиграции и особенностях страны предполагаемого переезда, формирования положительных ожиданий относительно предстоящего переезда и адаптации, основанного на адекватной информации от иммигрантского сообщества, возможности отреагировать сильные эмоции, получить/оказать поддержку, скорректировать собственное поведение, научиться новому и т.д.
46 Проведенное исследование показывает, что российская модель функционирования тематических онлайн-форумов, посвященных эмиграции, соотносится с зарубежными [14, 19]. Стоит отметить, однако, что позитивный эффект от участия в подобных онлайн-сообществах во многом зависит от самого человека, его умения критически мыслить и оценивать поступающую информацию, мотивации к обучению и развитию умений справляться с проблемами, реализуя продуктивные копинг-стратегии и т.д. Интернет таит в себе массу рисков и вероятных негативных последствий для пользователей [3], поэтому так важен критический подход к информации, проявление субъектной позиции при ее получении и переработке, активное управление собственным вниманием и отсеивание ложной информации [5]. Не менее актуальна также задача сохранения своих психологических границ при онлайн-общении, преодоления риска замыкания в подобных онлайн-сообществах и формирования зависимости от них [5].
47 Относительным ограничением данного исследования является то, что анализу подверглись лишь общедоступные сообщения тематических форумов. В силу объективных причин за рамками анализа осталась личная переписка участников. А именно в личной переписке, согласно некоторым эмпирическим данным оказывается наибольшая эмоциональная поддержка участникам онлайн-коммуникации [23].
48 Эта линия анализа может стать перспективным направлением дальнейших исследований в данной области, как и проведение очного интервьюирования участников данных форумов с целью выявления их мотивации посещения таких онлайн-площадок и субъективной значимости подобного опыта. Перспективным и значимым является также анализ текущего содержания (в период пандемии COVID19) тематических-онлайн форумов, посвященных эмиграции.

Библиография

1. Гребенщикова Т.А. Интенциональный подход к выделению дискурсивных сообществ в Интернете // Психологические исследования. 2019. Т. 12. № 64. С. 3. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 03.02.2021).

2. Гриценко В.В., Ефременкова М.Н. Интернет-форум как среда психологической поддержки супругов из семей трудовых мигрантов в ситуации вынужденного расставания // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2013. №4(24). URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/4201323 (дата обращения: 03.02.2021).

3. Крайнюков С.В. Влияние современных информационных технологий на картину мира человека // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 4. С. 23–41.

4. Мельникова О.Т., Кричевец А.Н., Гусев А.Н., Бусыгина Н.П., Хорошилов Д.А., Барский Ф.И. Критерии оценки качественных исследований // Национальный психологический журнал. 2014. №2(14). С. 49–51.

5. Патяева Е.Ю. Интернет-сообщества как новая социальная реальность: психологические задачи “человека-сетевого” // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2018. Т. 3. № 2. С. 74–109. URL: http://soceconom-psychology.ru/engine/documents/document613.pdf (дата обращения: 03.02.2021).

6. Припорова Е.А., Агадуллина Е.Р. Социальные мотивы использования социальных сетей: анализ групп пользователей // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 4. С. 96–111.

7. Свенцицкий А.Л., Почебут Л.Г., Марарица Л.В., Казанцева Т.В. Социальная психология социального капитала // Социальная психология: традиции и современность: монография / Под общ. ред. А.Л. Свенцицкого, С.Д. Гуриевой, составитель Т.Б. Позднякова. СПб.: Скифия-принт, 2020. С. 200–210.

8. Стрельцова И.П. Представления подростков и юношей о трудных ситуациях и стратегиях совладающего поведения в них: Дисс. канд. психол. наук. Москва, 2003. 192 с.

9. Ялом И. Групповая психотерапия: теория и практика. М.: Издательство Института психотерапии, 2010. 576 с.

10. Boccagni P., Baldassar L. Emotions on the move: Mapping the emergent field of emotion and migration // Emotion, Space and Society. 2015. № 16. P. 73–80.

11. Braun V, Clarke V. Can I use TA? Should I use TA? Should I not use TA? Comparing reflexive thematic analysis and other pattern based qualitative analytic approaches // Counselling and Psychotherapy Research. 2021. № 21. Р. 37–47.

12. Brugha T.S., Morgan Z., Bebbington P., Jenkins R., Lewis G. Farrell М. Social support networks and type of neurotic symptom among adults in British households // Psychological Medicine. 2003. № 33(2). Р. 307–318.

13. Burrell J., Anderson K. ‘I Have Great Desire to Look Beyond My World’: Trajectories of Information and Communication Technology and Use among Ghanaians living abroad // New Media and Society. 2008. № 10, Р. 203–224.

14. Coulson N. S., Buchanan H., Aubeeluck A. Social support in cyberspace: A content analysis of communication within a Huntington's disease online support group // Patient Education and Counseling. 2007. № 68. Р. 173–178.

15. Jasinskaja-Lahti I, Yijälä A. The model of pre-acculturative stress–A pre-migration study of potential migrants from Russia to Finland // International Journal of Intercultural Relations. 2011. № 35(4). Р. 499–510.

16. Koikkalainen S., Kyle D. Imagining Mobility: The Prospective Cognition Question in Migration Research // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2016. № 42(5). Р. 759–764.

17. Kotyrlo E. Impact of Modern Information and Communication Tools on International Migration // Int Migr. 2020. № 58. Р. 195–213.

18. Tabor A.S., Milfont T.L. Family social support during the predeparture period: The experience of British migrants // International Journal of Psychology. 2012. Vol. 48. № 3. Р. 291–299.

19. Tabor A.S., Milfont T.L. We are all in the same boat: How online communities facilitate the process of migration // New Zealand Journal of Psychology. 2013. № 42. Р. 31–35.

20. Tabor A.S., Milfont T.L. Migration change model: Exploring the process of migration on a psychological level // International Journal of Intercultural Relations. 2011. V. 35. № 6. P. 818–832.

21. Thulin E., Vilhelmson B. The Internet and Desire to Move // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2016. № 107. Р. 257–269.

22. Thulin E., Vilhelmson B. Virtual Practices and Migration Plans: A Qualitative Study of Urban Young Adults // Population, Space and Place. 2014. № 20. Р. 389–401.

23. Xie B. Multimodal computer-mediated communication and social support among older Chinese Internet users. Journal of Computer-Mediated Communication. 2008. № 13. Р. 728–750.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести