Везде

Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online) 2713-041X

Апробация краткой и сверх-краткой версий вопросника Big Five Inventory-2: BFI-2-S и BFI-2-XS

Вы можете
Код статьи
S020595920017744-4-
DOI
10.31857/S020595920017744-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Мишкевич А. М.
Щебетенко С. А.
  • Должность: профессор департамента психологии
  • Аффилиация:
    ФГБОУ ВО “Пермский государственный национальный исследовательский университет”
    Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
  • Адрес: Российская Федерация, Пермь
Калугин А. Ю.
  • Должность: заведующий кафедрой практической психологии
  • Аффилиация: ФГБОУ ВО “Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет”
  • Адрес: Российская Федерация, Пермь
Сото К. Дж.
  • Аффилиация: Колледж Колби
  • Адрес: Соединенные Штаты Америки, Waterville
Джон О. П.
  • Аффилиация: Калифорнийский университет в Беркли
  • Адрес: Соединенные Штаты Америки, Berkeley
Том/ Выпуск
Том 43 / № 1
Страницы
95-108
Аннотация

Статья посвящена проверке психометрических свойств краткой (BFI-2-S; 30 пунктов) и сверх-краткой (BFI-2-XS; 15 пунктов) версий вопросника Big Five Inventory – 2. Проверка была проведена на двух выборках: на Интернет-пользователях (N = 1787) и студентах (N = 1024). Шкалы и субшкалы BFI-2-X/BFI-2-XS имели нормальное распределение. Была показана достаточная надежность этих методик, в том числе продемонстрирована их ретестовая надежность (n = 90). Факторная структура, проверенная с помощью анализа главных компонент и метода Random Intercept Exploratory Factor Analysis, показала соответствие методик теоретическим предположениям. Корреляции шкал тестов со шкалами «Маркеров факторов “Большой пятерки”» свидетельствуют о конвергентной и дискриминантной валидности BFI-2-S/BFI-2-XS. Таким образом, русскоязычные версии краткого и сверх-краткого BFI-2 являются надежными и валидными.

Ключевые слова
личность, пятифакторная теория, психометрика, надежность, валидность, Big Five Inventory–2, краткие версии вопросников
Дата публикации
01.03.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
1416

Библиография

  1. 1. Бериша Н.С., Новиков А.Л., Новикова И.А., Шляхта Д.А. Индивидуально-личностные факторы успешности освоения иностранного языка студентами-лингвистами // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2018. Т. 7. №. 1. С. 4–15. doi: 10.18500/2304-9790-2018-7-1-4-15.
  2. 2. Егорова М.С., Паршикова О.В. Психометрические характеристики Короткого портретного опросника Большой пятерки (Б5-10) // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2016. Т. 9. №. 45. С. 9.
  3. 3. Калугин А.Ю., Щебетенко С.А., Мишкевич А.М., Сото К.Дж., Джон О.П. Психометрика русскоязычной версии Big Five Inventory – 2 // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18. №. 1 (в печати).
  4. 4. Князев Г.Г., Митрофанова Л.Г., Бочаров А.В. Валидизация русскоязычной версии опросника Л. Голдберга «Маркеры факторов “Большой пятерки”» // Психологический журнал. 2010. Т. 31. №. 5. С. 100–110.
  5. 5. Корнилова Т.В., Чумакова М.А. Апробация краткого опросника Большой пятерки (TIPI, КОБТ). // Психологические исследования. 2016. Т. 9, № 46. С. 5. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 15.11.2020).
  6. 6. Орел В.Е., Сенин И.Г. Личностный опросник NEO PI-R. Руководство по применению. Ярославль: НПЦ “Психодиагностика”, 2004.
  7. 7. Осин Е.Н., Рассказова Е.И., Неяскина Ю.Ю., Дорфман Л.Я., Александрова Л.А. Операционализация пятифакторной модели личностных черт на российской выборке // Психологическая диагностика. 2015. Т. 3. С. 80–104.
  8. 8. Припорова Е.А., Агадуллина Е.Р. Социальные мотивы использования социальных сетей: анализ групп пользователей // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 4. С. 96–111. doi:10.17759/sps.2019100407
  9. 9. Севрюгина А.Д., Шевкова Е.В. Личностные и саморегуляционные факторы обращаемости за медицинской помощью // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. 2019. С. 721–729.
  10. 10. Сергеева А.С., Кириллов Б.А., Джумагулова А.Ф. Перевод и адаптация краткого пятифакторного опросника личности (TIPI-RU): оценка конвергентной валидности, внутренней согласованности и тест-ретестовой надежности // Экспериментальная психология. 2016. Т 9. № 3. С. 138-154. doi:10.17759/exppsy.2016090311
  11. 11. Хромов А.Б. Пятифакторный опросник личности: Учебно-методическое пособие. Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2000.
  12. 12. Шмелев А.Г. Практическая тестология. Тестирование в образовании, прикладной психологии и управлении персоналом. М.: Маска, 2013.
  13. 13. Aichholzer J. Random intercept EFA of personality scales // Journal of Research in Personality. 2014. V. 53. P. 1-4. doi:10.1016/j.jrp.2014.07.001
  14. 14. Asparouhov T., Muthén B.O. Exploratory structural equation modeling // Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2009. V. 16. №. 3. P. 397–438. doi:10.1080/10705510903008204
  15. 15. Bentler P.M., Bonnet D.C. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures // Psychological Bulletin. 1980. V. 88. №. 3. P. 588–606.
  16. 16. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1988.
  17. 17. DeYoung C.G. Cybernetic Big Five theory // Journal of Research in Personality. 2015. V. 56. P. 33–58. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2014.07.004
  18. 18. Field A. Discovering statistics using SPSS (3rd ed.). London: SAGE Publications Ltd, 2009.
  19. 19. George D., Mallery P. IBM SPSS statistics 23 step by step: A simple guide and reference. N.Y.: Routledge, 2016.
  20. 20. Ghasemi A., Zahediasl S. Normality tests for statistical analysis: a guide for non-statisticians // International Journal of Endocrinology and Metabolism. 2012. V. 10. №. 2. P. 486–489. doi: 10.5812/ijem.3505
  21. 21. Goldberg L.R. An alternative “description of personality”: The big-five factor structure // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. V. 59. №. 6. P. 1216–1229.
  22. 22. Goldberg L.R. International Personality Items Pool, IPIP, 2001. URL: http://ipip.ori.org/
  23. 23. HBO Entertainment; co-executive producers, G.R.R. Martin, Vince Gerardis, Ralph Vicinanza, Guymon Casady, Carolyn Strauss;. producers, Mark Huffam, Frank Doelger;. executive producers David Benioff, D.B. Weiss;. created by David Benioff, D.B. Weiss;. Television 360 ;. Grok! Television ;. Generator Entertainment ;. Bighead Littlehead. Game of thrones. The complete first season. New York : HBO Home Entertainment, [2012] Burbank, CA : Warner Home Video ©2012. https://search.library.wisc.edu/catalog/9910113676002121
  24. 24. Hoorper D., Coughlan J., Mullen R.M. Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit // Electronic Journal of Business Research Methods. 2008. V. 6. №1. P. 53–60.
  25. 25. John O.P., Naumann L.P., Soto C.J. Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy // Handbook of personality: Theory and research / O. P. John, R. W. Robins, L. A. Pervin. N.Y.: Guilford Press, 2008. P. 114–158.
  26. 26. John O.P., Donahue E.M., Kentle R.L. The Big Five Inventory—Versions 4a and 54. Berkeley, CA: University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research, 1991.
  27. 27. Jöreskog K., Sörbom D. LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language. Chicago, IL: Scientific Software International Inc, 1993.
  28. 28. Kim H. Y. Statistical notes for clinical researchers: assessing normal distribution (2) using skewness and kurtosis // Restorative Dentistry & Endodontics. 2013. V. 38. №. 1. P. 52–54.
  29. 29. Kohút M., Halama P, Soto C.J., John O.P. Psychometric properties of Slovak short and extra-short forms of Big Five Inventory-2 (BFI-2) // Československa Psychologie. 2020. V. 64. № 5. P. 550–563.
  30. 30. McCrae R.R., Costa Jr.P.T. The five-factor theory of personality // Handbook of personality: Theory and research / O. P. John, R. W. Robins, L. A. Pervin. N.Y.: Guilford Press, 2008. P. 159–181.
  31. 31. McNeish D. Thanks coefficient alpha, we’ll take it from here // Psychological Methods. 2018. V. 23. №. 3. P. 412–433. doi:10.1037/met0000144
  32. 32. Mishra P., Pandey C. M., Singh U., Gupta A., Sahu C., Keshri A. Descriptive statistics and normality tests for statistical data // Annals of Cardiac Anaesthesia. 2019. V. 22. №. 1. P. 67–72.
  33. 33. Rammstedt B., Beierlein C. Can’t we make it any shorter? The limits of personality assessment and ways to overcome them // Journal of Individual Differences. 2014. V. 35. P. 212–220. doi:10.1027/1614-0001/a000141
  34. 34. Rammstedt B., Danner D., Soto C.J., John O.P. Validation of the short and extra-short forms of the Big Five Inventory-2 (BFI-2) and their German adaptations // European Journal of Psychological Assessment. 2020. V. 36. №1. P. 149–161. doi:10.1027/1015-5759/a000481
  35. 35. Revelle W. An introduction to psychometric theory with applications in R. Personality Project, 2020. URL: http://www.personality-project.org/r/book/ (дата обращения: 15.11.2020).
  36. 36. Schumacker R.E., Lomax R.G. A beginner's guide to structural equation modeling. Mahwah, N.J.: Erlbaum. 2004.
  37. 37. Shchebetenko S. “The best man in the world”: Attitudes toward personality traits // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11. № 3. С. 129–148.
  38. 38. Shchebetenko S., Kalugin A.Y., Mishkevich A.M., Soto C.J., John O.P. Measurement invariance and sex and age differences of the Big Five Inventory–2: Evidence from the Russian version // Assessment. 2020. V. 27. №. 3. P. 472–486. doi:10.1177/1073191119860901
  39. 39. Soto C.J., John O.P. Short and extra-short forms of the Big Five Inventory-2: The BFI-2-S and BFI-2-XS. // Journal of Research in Personality. 2017. V. 68. P. 69–81. doi:10.1016/j.jrp.2017.02.004
  40. 40. Soto C.J., John O.P. The next Big Five Inventory (BFI-2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power. // Journal of Personality and Social Psychology. 2017. V. 113. №. 1. P. 117–143. doi: 10.1037/pspp0000096
  41. 41. Tabachnick B.G., Fidell L.S. Using multivariate statistics (5th ed.). N.Y.: Allyn and Bacon, 2007.
  42. 42. Vedel A., Wellnitz K.B., Ludeke S., Soto C.J., John O.P., Andersen S.C. Development and validation of the Danish Big Five Inventory-2: Domain-and facet-level structure, construct validity, and reliability // European Journal of Psychological Assessment. 2020. V. 37. pp. 42–51. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000570
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека