Везде

Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online)2713-041X

Идеализация тела в социальных медиа

Вы можете
Код статьи
S020595920018771-4-
DOI
10.31857/S020595920018771-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Польская Н. А.
Якубовская Д. К.
  • Аффилиация: Московский государственный психолого-педагогический университет
  • Адрес: Российская Федерация, Москва
Том/ Выпуск
Том 43 / № 2
Страницы
128-141
Аннотация

Рассмотрены социокультурные риски, психологические последствия и инструменты идеализации тела, а также типы контента в социальных сетях, связанные с презентацией телесных идеалов. Социокультурные риски определены через широко обсуждаемую тенденцию объективации/сексуализации женского тела, которая подвергается критике во многих исследованиях из-за неблагоприятных последствий как для психического здоровья, так и межличностных отношений в целом. Следствием объективации выступает самообъективация — нарушение субъектной позиции в отношении тела. Самообъективация вносит вклад в формирование психологической уязвимости из-за внешнего вида (отчуждение от тела, стыд тела, негативная оценка внешности, чувствительность к отвержению из-за внешности), что может привести к депрессии и расстройствам пищевого поведения. В социальных медиа самообъективация оказывается в основе поведения, сфокусированного на внешности. В качестве одного из инструментов идеализации тела рассматривается автопортрет (селфи). Описаны два типа контента социальных медиа, ориентированных на достижение идеального тела: “#thinspiration” (букв. “вдохновение худобой”, мотивирует к похудению) и “#fitspiration” (букв. “вдохновение стройностью”, мотивирует к достижению спортивного телосложения). В обоих случаях идеалы физической привлекательности ассоциируются с их сексуализированной демонстрацией, призывом к ограничениям питания и физическим нагрузкам, репрессивным по отношению к биологическим потребностям и сигналам тела, следствием чего оказывается сфокусированность на внешности в ущерб физическому и психическому здоровью. 

Ключевые слова
идеализация тела, неудовлетворенность телом, социальные медиа, объективация, самообъективация, социальные сравнения, чувствительность к отвержению из-за внешности, нарушения психического здоровья
Дата публикации
11.05.2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
565

Библиография

  1. 1. Войскунский А.Е., Евдокименко А.С., Федунина Н.Ю. Альтернативная идентичность в социальных сетях // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2013. № 1. С. 66–83.
  2. 2. Гаранян Н.Г. Теория социального сравнения в клинической психологии // Психологический журнал. 2015. Т. 36. №4. С. 36–49.
  3. 3. Григорьева Д.А., Польская Н.А. Идеализация тела в социальных сетях как фактор риска нарушений пищевого поведения у девушек // VII Всероссийская научно-практическая конференция по психологии развития (чтения памяти Л.Ф. Обуховой) “Возможности и риски цифровой среды”. Сборник материалов конференции (тезисов). Т. 2. / ред. Басилова Т.А. и др. М.: Изд-во ФГБОУ ВО МГППУ, 2019. С. 346–348.
  4. 4. Знаков В.В. Психология возможного: Новое направление исследований понимания. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2021.
  5. 5. Лабунская В.А. Взаимовлияние самооценок привлекательности внешнего облика, его вклада в положение человека в обществе и самоотношения студентов // Психологическая наука и образование. 2019. Т. 24. № 5. C. 37–46. DOI: 10.17759/pse.2019240504
  6. 6. Лабунская В.А. Отношение к внешнему облику, его ценность и значимость как факторы субъективного благополучия молодых людей // Социальная психология и общество. 2019. Т.10. № 3. С. 51–66. DOI: 10.17759/sps.2019100304
  7. 7. Никифорова Е.Ф., Хухлаева О.В. Особенности самопрезентации посредством селфи // Социальная психология: вопросы теории и практики. Материалы III Ежегодной научно-практической конференции памяти М.Ю. Кондратьева (10–11 мая 2018 г.). М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2018. C. 62–65.
  8. 8. Польская Н.А., Цейтлина М.Д., Якубовская Д.К. Чувствительность к отвержению и психическое здоровье // Вопросы психологии. 2020. №5. Т. 66. С. 119–129.
  9. 9. Польская Н.А., Якубовская Д.К. Влияние социальных сетей на самоповреждающее поведение у подростков // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27. № 3. С. 156–174. DOI: 10.17759/cpp.20192703010
  10. 10. Разваляева А.Ю., Польская Н.А. Русскоязычная адаптация методик “Чувствительность к отвержению из-за внешности” и “Страх негативной оценки внешности” // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28. № 4. С. 118–143. DOI: 10.17759/cpp.2020280407
  11. 11. Самойленко Е.С. Проблемы сравнения в психологическом исследовании. М.: Институт психологии РАН, 2010.
  12. 12. Холмогорова А.Б., Тарханова П.М. Стандарты внешности и культура: роль физического перфекционизма и его последствия для здоровья подростков и молодежи // Вопросы психологии. 2014. № 2. С. 52–64.
  13. 13. Якубовская Д.К., Польская Н.А. Идеал “худого тела” и самообъективация в социальных медиа // VII Всероссийская научно-практическая конференция по психологии развития (чтения памяти Л.Ф. Обуховой) “Возможности и риски цифровой среды”. Сборник материалов конференции (тезисов). Т. 2. / ред. Басилова Т.А., и др. М.: Изд-во ФГБОУ ВО МГППУ, 2019. С. 368–371.
  14. 14. Alberga A.S., Withnell S.J., von Ranson K.M. Fitspiration and thinspiration: a comparison across three social networking sites // Journal of Eating Disorders. 2018. Vol. 6 (1). P. 1-10. DOI: 10.1186/s40337-018-0227-x
  15. 15. American Psychological Association, Task Force on the Sexualization of Girls. Report of the APA task force on the sexualization of girls. Washington, DC: American Psychological Association, 2007. Retrieved from http://www.apa.org/pi/women/pro grams/girls/report-full.pdf (дата обращения: 13.04.2021).
  16. 16. Aubrey J. S., Gerding A. The cognitive tax of self-objectification: Examining sexually objectifying music videos and female emerging adults’ cognitive processing of subsequent advertising // Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications. 2015. Vol. 27 (1). P. 22–32. DOI: 10.1027/1864-1105/a000128
  17. 17. Bearman S.K., Martinez E., Stice E. et al. The skinny on body dissatisfaction: A longitudinal study of adolescent girls and boys //Journal of youth and adolescence. 2006. Vol. 35 (2). P. 217–229.
  18. 18. Boepple L., Thompson J. K. A content analytic comparison of fitspiration and thinspiration websites //International Journal of Eating Disorders. 2016. Vol. 49 (1). P. 98–101. DOI:10.1002/eat.22403
  19. 19. Calogero R.M. Operationalizing self-objectification: Assessment and related methodological issues / In R.M. Calogero, S. Tantleff-Dunn, & J.K. Thompson (Eds.) // Self-objectification in women: Causes, consequences, and counteractions. Washington, DC: American Psychological Association, 2011. Р. 23–50. DOI: 10.1037/12304-002
  20. 20. Chang L., Li P., Loh R. S. M. et al. A study of Singapore adolescent girls’ selfie practices, peer appearance comparisons, and body esteem on Instagram // Body image. 2019. Vol. 29. P. 90–99. DOI:10.1016/j.bodyim.2019.03.005
  21. 21. Cohen R., Newton-John T., Slater A. ‘Selfie’-objectification: The role of selfies in self-objectification and disordered eating in young women //Computers in Human Behavior. 2018. Vol. 79. P. 68–74. DOI:10.1016/j.bodyim.2019.03.005
  22. 22. de Vries D. A., Peter J., Nikken P. et al. The effect of social network site use on appearance investment and desire for cosmetic surgery among adolescent boys and girls //Sex Roles. 2014. Vol. 71 (9–10). P. 283–295. DOI:10.1007/s11199-014-0412-6
  23. 23. Deighton-Smith N., Bell B.T. Objectifying fitness: A content and thematic analysis of# fitspiration images on social media //Psychology of Popular Media Culture. 2018. Vol. 7(4). P. 467–483. DOI:10.1037/ppm0000143
  24. 24. Dhir A., Pallesen S., Torsheim T., et al. Do age and gender differences exist in selfie-related behaviours? Computers in Human Behavior. 2016. Vol. 63. P. 549–555. DOI:10.1016/j.chb.2016.05.053
  25. 25. Fardouly J., Willburger B. K., Vartanian L. R. Instagram use and young women’s body image concerns and self-objectification: Testing mediational pathways //New Media & Society. – 2018. – Т. 20. – №. 4. – С. 1380-1395. DOI: 10.1177/1461444817694499
  26. 26. Fox J., Vendemia M.A., Smith M.A. et al. Effects of taking selfies on women’s self-objectification, mood, self-esteem, and social aggression toward female peers //Body image. 2021. Vol. 36. P. 193–200. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2020.11.011
  27. 27. Fredrickson B., Roberts T., Noll S. et al. That swimsuit becomes you: sex differences in self-objectification, restrained eating, and math performance // Journal of personality and social psychology. 1998. Vol. 75(1). P. 269–284. DOI:10.1037/0022-3514.75.1.269
  28. 28. Fredrickson B.L., Roberts T.A. Objectification theory: Toward understanding women's lived experiences and mental health risks // Psychology of women quarterly. 1997. Vol. 21(2). P. 173–206. DOI:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x
  29. 29. Galdi S., Maass A., Cadinu M. Objectifying media: Their effect on gender role norms and sexual harassment of women //Psychology of Women Quarterly. 2014. Vol. 38(3). P. 398–413. DOI: 10.1177/0361684313515185
  30. 30. Ghaznavi J., Taylor L.D. Bones, body parts, and sex appeal: An analysis of# thinspiration images on popular social media // Body image. 2015. Vol. 14. P. 54–61. DOI:10.1016/j.bodyim.2015.03.006
  31. 31. Grabe S., Ward L.M., Hyde J.S. The role of the media in body image concerns among women: a meta-analysis of experimental and correlational studies //Psychological bulletin. 2008. Vol. 134 (3). P. 460–476. DOI: 10.1037/0033-2909.134.3.460
  32. 32. Groesz L., Levine M., Murnen S. The effect of experimental presentation of thin media images on body satisfaction: A meta-analytic review // The International journal of eating disorders. 2002. Vol. 31 (1). P. 1–16. DOI:10.1002/eat.10005
  33. 33. Hanna E., Ward L.M., Seabrook R.C. et al. Contributions of Social Comparison and Self-Objectification in Mediating Associations Between Facebook Use and Emergent Adults’ Psychological Well-Being // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2017. Vol. 20 (3). P. 172–179. DOI:10.1089/cyber.2016.0247
  34. 34. Hawes T., Zimmer-Gembeck M.J., Campbell S.M. Unique associations of social media use and online appearance preoccupation with depression, anxiety, and appearance rejection sensitivity // Body Image. 2020. Vol. 33. P. 66–76. DOI:10.1016/j.bodyim.2020.02.010
  35. 35. Holland E., Koval P., Stratemeyer M. et al. Sexual objectification in women's daily lives: A smartphone ecological momentary assessment study // British Journal of Social Psychology. 2017. Vol. 56 (2). P. 314–333. DOI:10.1111/bjso.12152
  36. 36. Holland G., Tiggemann M. A systematic review of the impact of the use of social networking sites on body image and disordered eating outcomes // Body image. 2016. Vol. 17. P. 100–110. DOI: 10.1016/j.bodyim.2016.02.008
  37. 37. Jarman H., Marques M., McLean S. et al. Social media, body satisfaction and well-being among adolescents: A mediation model of appearance-ideal internalization and comparison // Body Image. 2021. Vol. 36. P. 139–148. DOI: 10.1016/j.bodyim.2020.11.005
  38. 38. Kapidzic S., Herring S.C. Race, gender, and self-presentation in teen profile photographs // New Media & Societу. 2015. Vol. 17(6). P. 958–976. DOI: 10.1177/1461444813520301
  39. 39. Karsay K, Knoll J, Matthes J. Sexualizing Media Use and Self-Objectification: A Meta-Analysis // Psychology of Women Quarterly. 2018. Vol. 42(1). P. 9–28. DOI: 10.1177/0361684317743019
  40. 40. Lee M., Lee H. Social media photo activity, internalization, appearance comparison, and body satisfaction: The moderating role of photo-editing behavior // Computers in Human Behavior. 2021. Vol.114. DOI:10.1016/j.chb.2020.106579
  41. 41. Lewis S. P., Arbuthnott A. E. Searching for Thinspiration: The Nature of Internet Searches for Pro-Eating Disorder Websites // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2012. Vol. 15(4). P. 200–204. DOI:10.1089/cyber.2011.0453
  42. 42. Lin L.F., Kulik J.A. Social Comparison and Women’s Body Satisfaction // Basic and Applied Social Psychology. Vol. 24(2). P. 115–123. DOI:10.1207/s15324834basp2402_4
  43. 43. Lupton D. Digital media and body weight, shape, and size: An introduction and review // Fat Studies. 2016. Vol. 6(2). P. 119–134. DOI:10.1080/21604851.2017.1243392
  44. 44. McLean S.A., Paxton S.J., Wertheim E.H et al. Photoshopping the selfie: Self photo editing and photo investment are associated with body dissatisfaction in adolescent girls // International Journal of Eating Disorders. 2015. Vol. 48(8). P. 1132–1140. DOI:10.1002/eat.22449
  45. 45. Mills J.S., Musto S., Williams L. et al. “Selfie” harm: Effects on mood and body image in young women // Body image. 2018. Vol. 27. P. 86–92. DOI: 10.1016/j.bodyim.2018.08.007
  46. 46. Muehlenkamp J. J., Saris–Baglama R.N. Self–objectification and its psychological outcomes for college women // Psychology of Women Quarterly. 2002. Vol. 26(4). P. 371–379. DOI: 10.1111/1471-6402.t01-1-00076
  47. 47. Noll S.M., Fredrickson B.L. A Mediational Model Linking Self-Objectification, Body Shame, and Disordered Eating // Psychology of Women Quarterly. 1998. Vol. 22(4). P. 623–636. DOI:10.1111/j.1471-6402.1998.tb00181.x
  48. 48. Park L.E., DiRaddo A.M., Calogero R.M. Sociocultural influence and appearance-based rejection sensitivity among college students // Psychology of Women Quarterly. 2009. Vol. 33(1). P. 108–119. DOI:10.1111/j.1471-6402.2008.01478.x
  49. 49. Perloff R.M. Social media effects on young women’s body image concerns: Theoretical perspectives and an agenda for research // Sex Roles. 2014. Vol. 71(11–12). P. 363–377. DOI: 10.1007/s11199-014-0384-6
  50. 50. Robinson L., Prichard I., Nikolaidis A. et al. Idealised media images: The effect of fitspiration imagery on body satisfaction and exercise behaviour // Body image. 2017. Vol. 22. P. 65–71. DOI: 10.1016/j.bodyim.2017.06.001
  51. 51. Shin Y., Kim M., Im C. et al. Selfie and self: The effect of selfies on self-esteem and social sensitivity //Personality and Individual Differences. 2017. Vol. 111. P. 139–145. DOI: 10.1016/j.paid.2017.02.004
  52. 52. Slater A., Tiggemann M. The influence of maternal self-objectification, materialism and parenting style on potentially sexualized “grown up” behaviours and appearance concerns in 5–8 year old girls // Eating Behaviors. 2016. Vol. 22. P. 113–118. DOI:10.1016/j.eatbeh.2016.05.002
  53. 53. Strelan P., Hargreaves D. Women who objectify other women: The vicious circle of objectification? //Sex roles. 2005. Vol. 52(9–10). P. 707–712. DOI: 10.1007/s11199-005-3737-3
  54. 54. Talbot C.V., Gavin J., van Steen T. et al. A content analysis of thinspiration, fitspiration, and bonespiration imagery on social media // Journal of eating disorders. 2017. Vol. 5(1). P. 1–8.
  55. 55. Tiggemann M., Anderberg I., Brown Z. Uploading your best self: Selfie editing and body dissatisfaction //Body image. 2020. Vol. 33. P. 175–182. DOI:10.1016/j.bodyim.2020.03.002
  56. 56. Tiggemann M., Miller J. The Internet and adolescent girls’ weight satisfaction and drive for thinness // Sex roles. 2010. Vol. 63(1–2). P. 79–90. DOI:10.1093/jpepsy/jsv021
  57. 57. Tiggemann M., Slater A. The role of self-objectification in the mental health of early adolescent girls: Predictors and consequences //Journal of pediatric psychology. 2015. Vol. 40(7). P. 704–711. DOI: 10.1093/jpepsy/jsv021
  58. 58. Tiggemann M., Zaccardo M. “Strong is the new skinny”: A content analysis of #fitspiration images on Instagram // Journal of Health Psychology. 2016. Vol. 23(8). P. 1003–1011. DOI:10.1177/1359105316639436
  59. 59. Trekels J., Eggermont S. Me, myself, and my favorite media figure: An objectification perspective on the role of media and peers in early adolescents’ self-sexualization // Mass Communication and Society. 2021. Vol. 24(1). P. 31–56. DOI: 10.1080/15205436.2020.1817943
  60. 60. Vendemia M.A., DeAndrea D.C. The effects of engaging in digital photo modifications and receiving favorable comments on women’s selfies shared on social media // Body Image. 2021. Vol. 37. P. 74–83. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2021.01.011
  61. 61. Wang T., Brede M., Ianni A. et al. Social interactions in online eating disorder communities: A network perspective //PloS one. 2018. Vol. 13(7): e0200800. DOI:10.1371/journal.pone.0200800
  62. 62. Ward L. M. Media and sexualization: State of empirical research, 1995–2015 // The Journal of Sex Research. 2016. Vol. 53(4–5). P. 560–577. DOI: 10.1080/00224499.2016.1142496
  63. 63. Yellowlees R., Dingemans A.E., Veldhuis J. et al. Face yourself (ie): Investigating selfie-behavior in females with severe eating disorder symptoms //Computers in Human Behavior. 2019. Vol. 101. P. 77–83. DOI: 10.1016/j.chb.2019.07.018.
  64. 64. Zurbriggen E.L., Ramsey L.R., Jaworski B.K. Self-and partner-objectification in romantic relationships: Associations with media consumption and relationship satisfaction // Sex roles. 2011. Vol. 64(7). P. 449–462. DOI: 10.1007/s11199-011-9933-4
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека