- Код статьи
- S020595920018772-5-
- DOI
- 10.31857/S020595920018772-5
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 43 / № 1
- Страницы
- 122-126
- Аннотация
Предлагается комментарий к статье И.А. Мироненко и А.Л. Журавлева “Биосоциальная проблема в контексте глобальной психологической науки: об универсальных характеристиках человека”. Подчеркивается значение указанной публикации с позиции нового взгляда на современные разработки, касающиеся проблем биологического и социального в человеке в контексте продолжающейся глобализации. Предлагается несколько направлений для продолжения исследований и обсуждений, с опорой на концептуальные основания отечественной научной традиции и учитывая характерные для современности широкие рамки трансформаций. Теоретически обосновываются и эмпирически иллюстрируются как “биологический”, так и “социальный” векторы изменений сущности человека с точки зрения биосоциальной проблемы. Выдвигается тезис о том, что в обеих сферах происходят существенные изменения, выходящие за пределы традиционных взглядов как международного психологического мейнстрима, так и отечественных разработок. Отмечается, что в области биологии внимания заслуживают процессы расширения функциональных возможностей человека, связанные с современными технологиями, включая гаджеты (например, смартфоны). Говоря о влиянии социальной среды на человека, предлагается, опираясь на дискуссии в социологической литературе, использовать понятие “деструктурации” для обоснования существенного снижения детерминирующей силывоздействия внешних социальных факторов на индивидуальные действия. Показывается, что перед отечественной психологией, имеющей высокий потенциал и традиции в постановке и решении биосоциальной проблемы, нынешние реалии ставят принципиально новый вызов, связанный с тем, что в современную эпоху не природа или общество, а индивид является ключевым драйвером развития человечества. И на этот вызов науке еще предстоит ответить.
- Ключевые слова
- биосоциальная проблема, глобализация, индивид, социальная среда, деструктурация, технологическое развитие, платформы, гаджеты
- Дата публикации
- 01.03.2022
- Всего подписок
- 11
- Всего просмотров
- 221
Библиография
- 1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. 3-е изд. Санкт-Петербург [и др.]: Питер, 2016. 282 с.
- 2. Головей Л.А., Журавлев А.Л., Тарабрина Н.В. Б.Г. Ананьев и междисциплинарные исследования в психологии (к 110-летию со дня рождения) // Психологический журнал. 2017. T. 38. № 5. C. 108–117.
- 3. Мироненко И.А., Журавлев А.Л. Биосоциальная проблема в контексте глобальной психологической науки: об универсальных характеристиках человека // Психологический журнал. 2019. T. 40. № 6. C. 87–98.
- 4. Сорокин П.С. Современная социологическая теория: вызовы и возможности для российской социологии // Социологические исследования. 2021. № 11. С. 12–23.
- 5. Субъектный подход в психологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2009.
- 6. Sorokin P.S., Mironenko I.A. Activity Theory for the De-Structuralized Modernity // Integrative Psychological and Behavioral Science. 2020. https://doi.org/10.1007/s12124-020-09587-4 (in print)
- 7. Ward A.F., Duke K., Gneezy A., & Bos M.W. Brain drain: The mere presence of one’s own smartphone reduces available cognitive capacity // Journal of the Association for Consumer Research. 2017. V. 2. №2. P. 140–154.
- 8. World Economic Forum. The future of jobs report 2018. Geneva: World Economic Forum, 2018.