Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online) 2713-041X

Новые ориентиры для выбора приоритетных направлений диверсификации экономики на базе системы ситуационных центров

Код статьи
S042473880023017-7-
DOI
10.31857/S042473880023017-7
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 58 / Номер 4
Страницы
29-44
Аннотация

ресурсами. Возможности подхода проверены для 14 секторов экономики Белгородской области на данных 2019 г. Для каждого сектора получены оценки по шести критериям. В качестве приоритетных при выборе регионом направления диверсификации экономики рассматриваются сектора, характеристики которых обладают свойством Парето-оптимальности в рассматриваемой многокритериальной задаче. Внедрение предложенного подхода с использованием цифровых технологий в региональных ситуационных центрах поможет обеспечить координацию решений, принимаемых регионами при выборе приоритетных направлений диверсификации с целью повышения экономической безопасности. Используемая методология позволяет в реальном масштабе времени учитывать и отображать в исходной информации, рассматриваемой любым регионом, решения, уже принятые другими регионами, что является актуальной задачей для системы ситуационных центров.

Ключевые слова
региональная экономика, диверсификация, эконометрика, экономическая сложность, обеспеченность ресурсами, инновационная активность, экономическая безопасность.
Дата публикации
07.12.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
10
Всего просмотров
387

Библиография

  1. 1. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Кудров А.В. (2016). Метод кластеризации регионов РФ с учетом отраслевой структуры ВРП // Прикладная эконометрика. Т. 41. № 1. С. 24–46.
  2. 2. Афанасьев М.Ю., Гусев А.А. (2022). Аппроксимация оценок экономической сложности при выборе приоритетных направлений диверсификации // Цифровая экономика. № 1 (17). С. 52–59.
  3. 3. Афанасьев М.Ю., Кудров А.В. (2021). Экономическая сложность и вложенность структур региональных экономик // Экономика и математические методы. Т. 57. № 3. С. 67–78.
  4. 4. Дементьев В.Е. (2020). Факторы дифференциации регионов по темпам экономического роста // Terra Economicus. № 18 (2). С. 6–21.
  5. 5. Дементьев В.Е. (2021). Цепочки создания ценности перед вызовами цифровизации и эконо-мического спада // Вопросы экономики. № 3. С. 68–83.
  6. 6. Клейнер Г.Б. (2020). Системная реконструкция российского социально-экономического пространства // Экономическое возрождение России. № 2 (64). С. 59–69.
  7. 7. Макаров В.Л., Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Бахтизин А.Р., Нанавян А.М. (2014). Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характе-ристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения // Экономика региона. № 4. С. 76–90. DOI: 10.17323/1995-459X.2016.3.76.90
  8. 8. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Хабриев Б.Р. (2018). Оценка эффективности механизмов ук-репления государственного суверенитета России // Финансы: теория и практика. № 22 (5). С. 6–26. DOI: 10.26794/2587-5671-2018-22-5-6-26.
  9. 9. Полтерович В.М. (2020). Реформа государственной системы проектной деятельности, 2018–2019 годы // Terra Economicus. № 18 (1). С. 6–27.
  10. 10. Полтерович В.М. (2021). Кризис институтов политической конкуренции, интернет и колла-боративная демократия // Вопросы экономики. № 1. С. 52–72
  11. 11. Aivazian S.A., Afanasiev M.Yu, Kudrov A.V. (2018). Indicators of regional development using differentiation characteristics. Montenegrin Journal of Economics, 14, 3, 7–22.
  12. 12. Aivazian S.A., Afanasiev M.Yu., Kudrov A.V. (2020). Methodology of socio-economic devel-opment assessment given the characteristics of regional differentiation. Model Assisted Statistics and Applications, 1–4 1. DOI: 10.3233/MAS-200502
  13. 13. Afanasiev M., Kudrov A., Lysenkova M. (2021). An approach to assessing the possibility of di-versifying the regional economy taking into account innovation activity. SHS Web of Conferences, 128. DOI: 10.1051/shsconf/202112801006.
  14. 14. Blien U., Wolf K. (2006). Local employment growth in West Germany: A dynamic panel ap-proach. Labour Economics, 13 (4), 445–458.
  15. 15. European Commission (2011). Cohesion Policy 2014-2020: Investing in growth and jobs, Green paper and COM documents, COM (2011) 614, Brussels.
  16. 16. Frenken K., Van Oort F.G., Verburg T. (2007). Related variety, unrelated variety and regional economic growth. Regional Studies, 41 (5), 685–697.
  17. 17. Frenken K., Boschma R. (2011). Technological relatedness and regional branching. In: H. Bahelt, M.P. Feldman, D.F. Kogler (eds.). Dynamic geographies of knowledge creation and innovation. London: Taylor & Francis.
  18. 18. Fuchs M. (2011). The determinants of local employment dynamics in Western Germany. Empirical Economics, 40 (1), 177–203.
  19. 19. Hartmann D. (2017). Linking economic complexity, institutions, and income inequality. World Development, 93, 75–93.
  20. 20. Hausmann R., Hwang J., Rodrik D. (2006). What you export matters. Journal of Economic Growth, 12 (1), 1–25.
  21. 21. Hausmann R., Klinger B. (2006). Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. CID Working Paper no. 128.
  22. 22. Hausmann R., Rodrik D. (2003). Economic development as self-discovery. Journal of Develop-ment Economics, 72 (2), 603–633.
  23. 23. Hidalgo C.A., Hausmann R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106 (26), 10570–10575.
  24. 24. Illy A., Schwartz M., Hornych C., Rosenfeld M. (2011). Local economic structure and sectoral employment growth in German cities. Journal of Economic and Social Geography, 102 (5), 582–593.
  25. 25. Klepper S. (2006). The evolution of geographic structure in new industries. Revue OFCE, 135–158.
  26. 26. Lysenkova M., Afanasiev M. (2020). Comparative analysis of regional innovative development indexes in the space of expert-defined characteristics of regional differentiation. SHS Web of Conferences, 93, EDP Sciences, 2021. P. 05002. DOI: 10.1051/shsconf/20219305002
  27. 27. McCann P., Ortega-Argiles R. (2015). Smart specialization, regional growth and applications to European Union Cohesion Policy. Regional Studies, 49, 8, 1291–-1302.
  28. 28. Neffke F., Henning M., Boschma R. (2011). How do regions diversify over time? Industry rela-tedness and the development of new growth paths in regions. Economic Geography, 87, 3, 237–265.
  29. 29. Sciarra C., Chiarotti G., Ridolfi L. et al. (2020). Reconciling contrasting views on economic complexity. Nat Commun, 11, 3352. DOI: 10.1038/s41467-020-16992-1
  30. 30. Storper M. (1995). The resurgence of regional economies, ten years later: The region as a nexus of untraded interdependencies. European Urban and Regional Studies, 2 (3), 191–221.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека