Влияние внешнеторговой политики на продовольственную независимость  по отдельным товарным группам: методические аспекты

Прокопьев Михаил Г.

doi:10.31857/S042473880023018-8

Главная>Номер 4>Влияние внешнеторговой политики на продовольственную независимость по отдельным товарным группам: методические аспекты

Влияние внешнеторговой политики на продовольственную независимость по отдельным товарным группам: методические аспекты

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S042473880023018-8-

DOI

10.31857/S042473880023018-8

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Прокопьев Михаил Григорьевич Связаться с автором

Аффилиация: Институт проблем рынка РАН
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 58 Номер 4

Страницы

45-55

Аннотация

В статье рассматривается проблема влияния внешнеторговой политики и внешней среды (условий мировой торговли) на продовольственную независимость страны. Целью исследования является разработка инструментария для количественной оценки влияния внешнеторговой политики на показатель самообеспеченности продовольствием по отдельным товарным группам продовольствия и сельскохозяйственного сырья. В основу исследования положены методические подходы к оценке эффекта переноса цен на импорт и экспортных цен во внутренние цены в условиях несовершенного замещения и несовершенной трансформации. Несовершенное замещение отечественной импортной продукции отечественной (и наоборот) на внутреннем рынке и несовершенная трансформация потоков продовольствия между внутренним и внешними рынками во многом являются следствием неоднородности товарных групп как со стороны импорта и экспорта, так и потребления на внутреннем рынке. Рассмотрены причины неоднородности товарных групп и приводится их классификация. В частности, выделяются товарные группы замещающего импорта и ориентированные на экспорт товарные группы. Для каждой из них рассмотрены условия равновесия спроса и предложения отечественной продукции на внутреннем рынке, существенно влияющие на формирование внутренних цен. Показано влияние эффекта переноса экспортных и импортных цен на агрегированный спрос (композит отечественных и импортных товаров на внутреннем рынке) и агрегированное предложение (композит отечественной продукции для внешнего и внутреннего рынков). Предложен инструментарий, позволяющий анализировать влияние «возмущений» — небольших отклонений экзогенных параметров внешнеторговой политики на продовольственную независимость по отдельным товарным группам. Приводится качественный анализ влияния импортных тарифов, экспортных субсидий и экспортных пошлин, а также мировых цен на показатель самообеспеченности продовольствием.

Ключевые слова

внешнеторговая политика, продовольственная безопасность, самообеспеченность продовольствием, торгуемые и неторгуемые товары, несовершенное замещение, несовершенная трансформация, частичное равновесие, методические подходы, количественная оценка

Источник финансирования

Статья подготовлена в рамках государственного задания Институту проблем рынка (ИПР) РАН, тема НИР «Институциональная трансформация экономической безопасности при решении социально-экономических проблем устойчивого развития национального хозяйства России».

Классификатор

Получено

14.06.2022

Дата публикации

07.12.2022

Всего подписок

Всего просмотров

225

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S042473880023018-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 11.11.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Прокопьев М. Г. Влияние внешнеторговой политики на продовольственную независимость по отдельным товарным группам: методические аспекты // Экономика и математические методы. – 2022. – T. 58. – Номер 4 C. 45-55 . URL: https://emmras.ru/s042473880023018-8-1/?version_id=97683. DOI: 10.31857/S042473880023018-8
MLA	Prokopyev, Michail "The impact of foreign trade policy on food independence for separate commodity groups: Methodological aspects." Economics and the Mathematical Methods. 58.4 (2022).:45-55. DOI: 10.31857/S042473880023018-8
APA	Prokopyev M. (2022). The impact of foreign trade policy on food independence for separate commodity groups: Methodological aspects. Economics and the Mathematical Methods. vol. 58, no. 4, pp.45-55 DOI: 10.31857/S042473880023018-8

Библиография

1. Алтухов А.И. (2016). К вопросу о методологии системы обеспечения продовольственной безопасности государства // Известия Международной академии аграрного образова-ния. № 29. С. 6–12.

2. Глазьев С.Ю. (2013). О продовольственной безопасности России. Доклад группы экспертов Изборского клуба. С.Ю. Глазьев (рук.). Режим доступа: http://www.dynacon.ru/content/articles/1725/

3. Гумеров Р.Р. (2011). Методологические вопросы измерения и оценки национальной продо-вольственной безопасности // Менеджмент и бизнес-администрирование. № 2. С. 20–32.

4. Крылатых Э.Н., Мазлоев В.З., Кцоев А.Б., Межонова Н.В., Рау В.В., Строков А.С. (2014). Национальная экономика: обеспечение продовольственной безопасности в условиях интеграции и глобализации. М.: ИНФРА. 240 с.

5. Макаров В.Л. (1999). Вычислимая модель российской экономики (RUSEC). Препринт# WP/99/069. М.: ЦЭМИРАН.

6. Прокопьев М.Г., Киселев С.В., Ромашкин Р.А. (1999). Анализ экономической политики в области внешней торговли России: результаты моделирования // Никоновские чтения. № 4. С. 104–109).

7. Прокопьев М.Г. (2016). Анализ влияния цен на импортные товары на цены внутреннего рынка: методические аспекты // Экономика и математические методы. № 1 (52). С. 20–27.

8. Прокопьев М.Г. (2017). Эффект переноса импортных и экспортных цен в цены внутреннего рынка: методические аспекты // Экономическая наука современной России. № 3. С. 105–115.

9. Прокопьев М.Г. (2021). Продовольственная безопасность и самообеспеченность продоволь-ствием: методические аспекты // Проблемы рыночной экономики. № 3. С. 117–130.

10. Серков А.Ф. (2009). Продовольственная безопасность страны: состояние и перспективы // Вестник аграрной науки. № 6 (21). С. 2–4.

11. Серова Е., Прокопьев М., Тихонова Т., Иванова И. (2002). Прогноз потребления основных продовольственных товаров в России в среднесрочной перспективе. В сб.: «Проблемы агропродовольственного сектора». М.: Институт экономики переходного периода (ИЭПП).

12. Шагайда Н.И., Узун В.Я. (2015). Продовольственная безопасность: проблемы оценки // Во-просы экономики № 5. С. 63–78.

13. Шагайда Н.И., Узун В.Я. (2014). Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы. М.: РАНХиГС. 56 с.

14. Ушачев И.Г. (2015). Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы. М.: ВНИИЭСХ. 447 с.

15. Armington P.S. (1969). A theory of demand for products distinguished by place of production. IMF Staff Papers, 16, 159–178.

16. Fock A., Weingarten P., Wahl O., Prokopiev M. (2000). Russia’s agricultural trade: First results of partial equilibrium analysis. Russia`s agro-food sector: Towards truly functioning markets. Boston, Dordrecht, London: Kluwer Academic Publishers.

17. Powell A., Gruen F. (1968). The constant elasticity of transformation production frontier and linear supply system. International Economic Review, 9, 3, 315–328.

Библиография

Комментарии

Войти через