- Код статьи
- S102694520013040-5-
- DOI
- 10.31857/S102694520013040-5
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 10
- Страницы
- 31-41
- Аннотация
Статья посвящена анализу «сравнительного права» как метатеории правовой компаративистики, формирующейся в рамках общетеоретической правовой науки. Доктрина правового сравнения находит свое выражение в сравнительном праве, в то время как сравнительное правоведение является эмпирической базой для формирования сравнительно-правовой науки (правовой компаративистики). Разграничивается описательное сравнительное правоведение и доктрина сравнительно-правовой науки, представленная в форме сравнительного права.
Дается характеристика современного права как продукта интеграции правовых систем и их национальных компонентов. Признаки права (нормативность, формальная определенность, государственная гарантированность и др.), изучаемые в курсе общей теории права, анализируются с использованием компаративного подхода и с позиций самостоятельного компонента правовой компаративистики – сравнительного права.
- Ключевые слова
- сравнительное правоведение, правовое сравнение, правовая семья, правовая система, правовая интеграция, правовой опыт, сущность права, правоприменение, правотворчество, правовая рецепция
- Дата публикации
- 24.11.2022
- Год выхода
- 2022
- Всего подписок
- 13
- Всего просмотров
- 405
Библиография
- 1. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. Судебный прецедент: от теории к практике // Росс. судья. 2009. № 3.
- 2. Аниськов И., Мальцев В. Язык закона. М., 1990.
- 3. Бабаев В.К. Формальная определенность и возможности формализации законодательства // Сов. государство и право. 1978. № 4. С. 47.
- 4. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
- 5. Боруленков Ю.П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая юридического познания // Правоведение. 2017. № 2.
- 6. Василевич Г.А. Судебный прецедент как источник права // Юстиция Беларуси. 2004. № 7.
- 7. Грязин И. Текст права. Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.
- 8. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2009.
- 9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с франц. В.А. Туманова. М., 1997. С. 70.
- 10. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с франц. и вступ. ст. В.А. Туманова. М., 1988. С. 308–376.
- 11. Дубовицкий В.Н., Иванова Т.В. Судебная практика как источник права в Республике Беларусь // Веснік Гродзенскага дзярж. ўн-та імя Янкі Купалы. Сер. 4. Правазнаўства. 2009.
- 12. Егоров А.В. Источники права в зарубежных правовых системах (сравнительный анализ романо-германских и англосаксонских правовых традиций) // Веснік Гродзенскага дзярж. ўн-та імя Янкі Купалы. Сер. 4. Правазнаўства. 2008. № 2. С. 107–113.
- 13. Егоров А.В. Правоприменительная техника в сравнительно-правовых исследованиях // Веснік Гродзенскага дзярж. ўн-та імя Янкі Купалы. Сер. 4. Правазнаўства. 2013. № 2.
- 14. Егоров А.В. Юридическое мышление и его типы (сравнительный анализ) // Вестник Полоцкого гос. ун-та. Сер. D. Экономические и юридические науки. 2004. № 2.
- 15. Источники права / отв. ред. В.П. Казимирчук. М., 1981.
- 16. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.
- 17. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
- 18. Кутарев О.Ю. Имеет ли право на жизнь правовая география? // Социосфера. 2012. № 1.
- 19. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 70.
- 20. Марченко М.Н. Источники права. М., 2005.
- 21. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2001.
- 22. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: в 2 т. М., 2019. С. 44.
- 23. Муромцев Г., Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
- 24. Нестерова Ю.С. Судебный прецедент: теория и практика // Векторы развития современной России. М., 2010.
- 25. Общая теория государства и права: академ. курс: в 2 т. Т. 1. Теория права. М., 1998. С. 15.
- 26. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
- 27. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.
- 28. Тихомиров Ю.А. Новые векторы регулирования – «другое» право? // Журнал росс. права. 2016. № 4. С. 6, 7.
- 29. Юридическая техника. Спец. вып. Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно-методическое обеспечение и дидактические пути его совершенствования. Н. Новгород, 2009.
- 30. Criminal law. A Criminal Code for England and Wales. Vol. 1. Report and Draft Criminal Code Bill. London, 1989.
- 31. Davis D. The Spirit of Hindu Law. Cambridge, 2010.
- 32. Gans E. Das Erbrecht in Weltgeschichticher Entwicklung. Eine Abhandlungder Universalgeschichte. Berlin, Tűbingen. B. 1–4. 1824–1835.
- 33. Hage J., Walterman A., Akkermans B. Introduction to Law. Maastricht, 2014. P. 2.
- 34. Joubert W. A. The Law of South Africa. Durban, 1993.
- 35. Kamali M. H. Principles of Islamic Jurisprudence. Cambridge, 1991.
- 36. Landes W., Posner, R. Legal Precedent: A Theoretical and Empirical Analysis // Journal of Law and Economics. 1976. Vol. 19 (2). P. 249–307.
- 37. Marry A. G. The Sources of law in a changing legal order // Creighton Law Revier. 1983. Vol. 17. P. 663–698.
- 38. Philippe J. Les sources du droit. Dalloz, 2005.
- 39. Roguin E. Traité de droit civil compare: Les successions. Paris, 1904–1912.
- 40. The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford, 2008. P. 4–31.
- 41. Wigmore J. H. A panorama of the world’s Legal Systems. 1928. Vol. 1–3.
