Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online)2713-041X

Влияние языкового многообразия на процессы самоопределения и укрепления государственности

Код статьи
S102694520015247-2-
DOI
10.31857/S102694520015247-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 11
Страницы
182-186
Аннотация

В статье проведен анализ политико-правовых методов различных государств, применяемых для развития языкового многообразия национальных меньшинств и языковых групп в многонациональных государствах. В работе рассматриваются проблемы на опыте различных государств (Россия, Индия, Швейцария, Испания, Канада и др.) о влиянии языковой политики на единство и целостность государств либо пренебрежение этой политикой, что ведет в итоге к сецессионистстким и центробежным тенденциям. Цель исследования – продемонстрировать целесообразность выстраивания политическими властями политики уважения языкового многообразия народов, населяющих те или иные страны. На основе проведенного исследования автор формулирует вывод о том, что уважение и защита языкового многообразия является одним из ключевых элементов в проблеме самоопределения народов.

Ключевые слова
международное право, принципы международного права, право на самоопределение, территориальная целостность, нерушимость границ, права человека, языковое многообразие, федерализм, унитарное государство, национальные меньшинства, коренные народы, разрешение конфликтов, формы государственного устройства
Дата публикации
29.11.2022
Всего подписок
12
Всего просмотров
371

Библиография

  1. 1. Барановский К.Ю. Квебек после выборов: квебекский кризис на современном этапе. США: экономика, политика, идеология. 1995. № 1. С. 99.
  2. 2. Белоусова Е.В. Государственно-правовое регулирование национальных отношений в Канаде // Правоведение. 1992. № 6.
  3. 3. Богданович В.Ю., Маначинский А.Я., Егоров Ю.В. и др. Конфликты и войны после распада СССР. Киев, 2007. С. 111.
  4. 4. Ившина И.Н. Становление и развитие канадского федерализма. Киров, 2007. С. 25.
  5. 5. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 24. Сентябрь 1913 - март 1914. С. 293—295.
  6. 6. Мелкумов А.А. Канадский федерализм: теория и практика. М., 1998. С. 143.
  7. 7. Мочалов А.Н. Территориальное устройство как способ управления этническим многообразием (конституционно-правовое регулирование в странах БРИКС) // Право. Журнал ВШЭ. 2017. № 3. С. 164, 165.
  8. 8. Мутагиров Д.З. Что и кто мешает курдскому народу реализовать свое право на самоопределение. // Политэкс. 2020. Т. 16. № 2. С. 294. 295.
  9. 9. Сафонов В.Е., Миряшева Е.В. Решение Верховного суда Канады по вопросу сецессии провинции Квебек // Пробелы в росс. законодательстве. 2018. № 4. С. 113 - 117.
  10. 10. Современный буржуазный федерализм / отв. ред. И.М. Вайль, И.Д. Левин. М., 1978. C. 95.
  11. 11. Тишков В.А. Усложняющееся разнообразие: как его понимать и упорядочить // Культурная сложность современных наций / отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филлипова. М., 2016. С. 11.
  12. 12. Тищенко В.В. Территориально-государственное устройство Канады: Историко-правовой аспект // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. 2019. Т. 1. № 3.
  13. 13. Цуканова О.В. Деятельность ОБСЕ в области молдово-приднестровского урегулирования // Пробелы в росс. законодательстве. 2011. № 3. С. 277.
  14. 14. Boase J. Faces of Asymmetry: German and Canadian Federalism. Berlin, 2001. P. 104, 105.
  15. 15. Chadda M. Minority Rights and Conflict Prevention: Case Study of Conflicts in Indian Jammu and Kashmir, Punjab and Nagaland. URL: https://minorityrights.org/wp-content/uploads/old-site-downloads/download-82-Minority-Rights-and-Conflict-Prevention-Case-Study-of-Conflicts-in-Indian-Jammu-and-Kashmir-Punjab-and-Nagaland.pdf (дата обращения: 23.04.2021).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека