- Код статьи
- S102694520022604-5-
- DOI
- 10.31857/S102694520022604-5
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 10
- Страницы
- 108-115
- Аннотация
Рассматривается современная правовая политика в антимонопольной сфере в части установления и применения мер административного принуждения. Актуальность исследования определяется тем, что от состояния развития административно-принудительного регулирования зависит эффективность антимонопольной политики государства, поскольку меры административного принуждения обеспечивают: предупреждение, пресечение антиконкурентных действий, наказание виновных лиц. Поставлена цель определить содержание, задачи правовой политики и факторы, снижающие качество ее реализации в указанном направлении. Проанализировано и критически оценено стратегическое планирование в антимонопольной сфере, выявлена недостаточная конкретизация перспектив совершенствования административно-предупредительных и административно-пресекательных механизмов.
- Ключевые слова
- административное принуждение, антимонопольная сфера, правовая политика, административная ответственность, антимонопольный орган, защита конкуренции, монополистическая деятельность, правовое регулирование, государственное управление, стратегическое планирование
- Дата публикации
- 24.11.2022
- Год выхода
- 2022
- Всего подписок
- 13
- Всего просмотров
- 670
Библиография
- 1. Административное право Российской Федерации: учеб. для бакалавров / под ред. А.Ю. Соколова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018. С. 173, 174.
- 2. Афиногенов Д.А., Виноградова Е.В., Полякова Т.А. Развитие государственной политики в области стратегического планирования в российской Федерации: публично-правовые и научно-методологические проблемы и приоритеты // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 4. С. 27.
- 3. Башлаков-Николаев И.В. Меры принуждения в сфере защиты конкуренции // Финансовое право и управление. 2015. № 3. С. 312. DOI: 10.7256/2310–0508.2015.3.15080
- 4. Борзило Е.Ю. Предупреждения и предостережения антимонопольного органа как инструмент правового регулирования в России // Бизнес. Образование. Право. 2016. № 1 (34). С. 193.
- 5. Гришковец А.А. Федеральные органы исполнительной власти и иные субъекты, осуществляющие регулирование в сфере экономики // Правовая политика и правовая жизнь. 2020. № 3. С. 70.
- 6. Дехтярь И.Н. Производство по делам о нарушениях антимонопольного законодательства. Саратов, 2018. С. 4.
- 7. Кинев А.Ю. Административно-правовая защита конкуренции: проблемы и пути совершенствования: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 177.
- 8. Конин Н.М. Административное право России. Общая и Особенная части: курс лекций. М., 2004. С. 198.
- 9. Кротов К.С. Административная ответственность за правонарушения в сфере защиты конкуренции: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2020. С. 56.
- 10. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. М., 2022. С. 371.
- 11. Малько А.В., Гайворонская Я.В. Доктринальные акты как основной инструмент правовой политики // Право. Журнал ВШЭ. 2018. № 1. С. 7. DOI: 10.17323/2072-8166.2018.1.4.25
- 12. Петров Д.А. Конкурентное право: учеб. и практикум для академ. бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. С. 120 - 241.
- 13. Писенко К.А. Административно-правовое обеспечение баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 4 - 6.
- 14. Саидов З.А., Ястребов О.А. Частноправовые интересы в экономике и проблемы административно-правового воздействия на них // Вестник РУДН. Сер.: Юридические науки. 2015. № 3. С. 18.
- 15. Glasner D., Sullivan S.P. The Logic of Market Definition // Antitrust Law Journal. 2020. Vol. 83. No. 2. P. 302.
- 16. Leslie C.R. Antitrust Law as Public Interest Law // UC Irvine Law Review. 2012. Vol. 2. No. 3. P. 886.
- 17. Masur J.S., Posner E.A. Norming in Administrative Law // Duke Law Journal. 2019. Vol. 68. No. 7. P. 1421.
- 18. Melamed A.D. Antitrust law and its critics // Antitrust Law Journal. 2020. Vol. 83. No. 1. P. 269.
- 19. Rosenfeld E., Veil J. Sanctions administratives, sanctions pénales // Pouvoirs: Revue d'Etudes Constitutionnelles et Politiques. 2009. Vol. 128. No. 1. P. 61.
- 20. Sullivan S.P. Modular Market Definition // UC Davis Law Review. 2021. Vol. 55. No. 2. P. 1147.
