Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online) 2713-041X

Механизм формирования темы в тексте в представлении Б. В. Томашевского и Г. А. Шенгели (по работам 1925 года)

Код статьи
S160578800022749-9-
DOI
10.31857/S160578800022749-9
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 81 / Номер 5
Страницы
100-109
Аннотация

В лингвистике выявление задач, решение которых требует учета текстовых и дискурсивных явлений, началось в середине 1930-х годов. Но к этому времени ряд таких задач уже был обнаружен и описан в смежных областях гуманитарного знания и практики. В статье рассматривается одно из таких предвосхищений, сделанное одновременно выдающимися российскими теоретиками литературы Б.В. Томашевским и Г.А. Шенгели в ходе разработки методов описания композиции литературного произведения. Они показали, что формирование темы текста прямо связано с общностью значений предложений (Томашевский) или семантическим взаимодействием высказываний (Шенгели) внутри текста, и наметили подходы к анализу этого взаимодействия.

Ключевые слова
тема текста, механизм формирования темы, единство значений предложений, взаимодействие высказываний в речи, анализ композиции повествовательного произведения, лирическая композиция, непосредственные составляющие структуры текста, общее и различное в подходах Б.В. Томашевского и ГА. Шенгели, предыстория лингвистической теории текста и анализа дискурса
Дата публикации
11.11.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
12
Всего просмотров
583

Библиография

  1. 1. Томашевский Б.В. О стихе. Л.: Прибой, 1929.
  2. 2. Шенгели Г.А. Трактат о русском стихе. Ч. 1. Органическая метрика / Изд. 2-е. Пг.: Гиз, 1923.
  3. 3. Гаспаров М.Л. Современный русский стих: Метрика и ритмика. М.: Наука, 1974.
  4. 4. Гаспаров М.Л. А.Н. Колмогоров в русском стиховедении // Колмогоров А.Н. Труды по стиховедению. М.: Издательство МЦНМО, 2015.
  5. 5. Колмогоров А.Н., Прохоров А.В. К основам русской классической метрики // Содружество наук и тайны творчества / Под ред. Б.С. Мейлаха. М.: Искусство, 1968. С. 398. (То же / [Изд. 2-е] // Колмогоров А.Н. Труды по стиховедению).
  6. 6. Томашевский Б.В. Русское стихосложение: Метрика. Пг.: Academia, 1923.
  7. 7. Гиндин С.И. Внутренняя организация текста: Элементы теории и семантический анализ. Диссертация... кандидата филол. наук / Моск. пед. институт иностранных языков. М., 1972.
  8. 8. Томашевский Б.В. Теория литературы (Поэтика). Л.: Госиздат, 1925.
  9. 9. Шенгели Г.А. О лирической композиции // Проблемы поэтики: Сборник статей под редакцией В.Я. Брюсова. М.; Л.: Земля и фабрика, 1925. С. 95‒113.
  10. 10. Гиндин С.И. Что знала риторика об устройстве текста? Часть 2 // Риторика. 1996. №1 (3).
  11. 11. Брюсов В.Я. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. М.,1975.
  12. 12. Гиндин С.И. Вклад Валерия Брюсова в теорию русской поэтической речи // Русский язык в школе. 1973. № 6.
  13. 13. Фигуровский И.А. Пунктуация целого текста // Русской язык в школе. 1936. Вып. 5.
  14. 14. Фигуровский И.А. От синтаксиса предложения к синтаксису целого текста // Русский язык в школе.1948. № 3.
  15. 15. Hendricks W.O. Оn the notion ʻBeyond the sentence’ // Linguistics. 1967. V. 37.
  16. 16. Поспелов Н.С. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры // Доклады и сообщения Ин-та русского языка. Вып. 2. М., Изд-во АН СССР, 1948.
  17. 17. Гиндин С.И. Советская лингвистика текста: Некоторые проблемы и результаты (1948‒1975) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1977. Т. 36. Вып. 4.
  18. 18. Wells R. Immediate constituents // Readings in Linguistics/ Ed. by M. Joos Washington, 1957.
  19. 19. Гиндин С.И. Анализ структуры текста стихотворения Н.А. Некрасова “Смолкли честные, доблестно павшие…ˮ с помощью семантического словаря // Материалы научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Н.А. Некрасова / Ярославский пед. ин-т. Ярославль, 1973.
  20. 20. Медведев П.Н. [Рец. на кн.:] Томашевский Б.В. Теория литературы (Поэтика). Л., 1925 // Звезда. 1925. № 3 (9).
  21. 21. Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. М.: Лабиринт, 1993 (1-е Изд. Л., 1928).
  22. 22. Тамарченко Н.Д. “Поэтикаˮ Б.В. Томашевского и её судьба // Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996.
  23. 23. Бройтман С.Н. Комментарий // Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996.
  24. 24. Жирмунский В.М. Задачи поэтики // Жирмунский В.М. Вопросы теории литературы. Л.: Academia, 1928.
  25. 25. Гольденберг Г. Понятия темы, мотива и сюжета // Родной язык в школе. 1927. Кн. 2. С. 41‒51.
  26. 26. Гиндин С.И. Российское предвосхищение понятия изотопии: Георгий Шенгели // Современная семиотика в приложении к гуманитарным наукам: Международная научная конференция… посвященная 90-летию А.Ж. Греймаса. М., 2007. С.64‒65.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека