- Код статьи
- S207054760023892-8-
- DOI
- 10.18254/S207054760023892-8
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Спецвыпуск
- Страницы
- 0
- Аннотация
В статье исследуется содержание, история становления и политический фундамент концепта «стратегической неопределённости» в политике США по отношению к тайваньскому вопросу. Автор рассуждает, можно ли сегодня говорить об отказе от него администрации Дж. Байдена и переходе к тактике «стратегической ясности». В работе анализируются дебаты представителей американских политических и научных кругов по поводу политики «стратегической неопределённости» и последствий нынешнего курса властей для интересов США в Азии.
- Ключевые слова
- США, администрация Дж. Байдена, Тайвань, «стратегическая неопределённость», КНР
- Дата публикации
- 25.12.2022
- Год выхода
- 2022
- Всего подписок
- 6
- Всего просмотров
- 389
Библиография
- 1. Romberg, A. Rein in at the Brink of the Precipice: American Policy toward Taiwan and U.S.-PRC Relations. Washington, D.C.: Stimson Center, 2003. P. 14.
- 2. Mutual Defense Treaty between the United States and the Republic of China. December 2, 1954. Available at: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/chin001.asp (accessed: 10.11.2022).
- 3. Public Law 96-8. April 10, 1979. Available at: https://www.congress.gov/96/statute/STATUTE-93/STATUTE-93-Pg14.pdf (accessed: 15.11.2022).
- 4. Цит. по: Lee, J. What the Taiwan Relations Act Really Means for the US Policy // Global Asia, 2022, № 3. P. 21.
- 5. Bush pledges whatever it takes to defend Taiwan. April 25, 2001. Available at: https://edition.cnn.com/2001/ALLPOLITICS/04/24/bush.taiwan.abc/ (accessed: 17.11.2022).
- 6. Biden, J. Not So Deft On Taiwan // Washington Post. May 2, 2001. Available at: https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2001/05/02/not-so-deft-on-taiwan/2adf3075-ee98-4e70-9be0-5459ce1edd5d/ (accessed: 17.11.2022).
- 7. Buren, P. The Virtues of Strategic Ambiguity // The American Conservative. April 25, 2022. Available at: https://www.theamericanconservative.com/the-virtues-of-strategic-ambiguity/ (accessed: 15.11.2022).
- 8. Buren, P. Strategic Ambiguity Works // The American Conservative. July 22, 2022. Available at: https://www.theamericanconservative.com/strategic-ambiguity-works/ (accessed: 16.11.2022).
- 9. См.: Paul, R. Strategic Clarity on Taiwan Would Be Disastrous. October 3, 2022. Available at: https://www.paul.senate.gov/american-conservative-op-ed-dr-rand-paul-strategic-clarity-taiwan-would-be-disastrous (accessed: 15.11.2022). The Danger of “Strategic Clarity” // The Defense Priorities. September 6, 2022. Available at: https://www.defensepriorities.org/newsletters/issues/2022-09-06-the-danger-of-strategic-clarity (accessed: 17.11.2022).
- 10. Should the United States Pledge to Defend Taiwan? // Foreign Affairs. November 15, 2022. Available at: https://www.foreignaffairs.com/ask-the-experts/should-united-states-pledge-defend-taiwan (accessed: 16.11.2022).
- 11. Thomas, R. The Defense of Taiwan: Confusion, Ambiguity or Clarity? // Global Asia. 2022, № 3. P. 65.
- 12. Mizokami, K. The U.S. Military 'Failed Miserably' in a Fake Battle Over Taiwan // Popular Mechanics. August 2, 2021. Available at: https://www.popularmechanics.com/military/a37158827/us-military-failed-miserably-in-taiwan-invasion-wargame/ (accessed: 17.11.2022).
- 13. The Foreign Affairs: The Talk on Taiwan // The China Project. June 16, 2022. Available at: https://thechinaproject.com/2022/06/16/the-talk-on-taiwan/ (accessed: 17.11.2022).
