Везде

Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

  • ISSN (Print) 0205-9606
  • ISSN (Online) 2713-041X

Факторы трансформации глобальных цепочек добавленной стоимости

Вы можете
Код статьи
S268667300023356-1-
DOI
10.31857/S2686673022110049
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гудкова Татьяна Викторовна
  • Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
  • Адрес: Российская Федерация, Москва
Сухорукова Дарья Максимовна
  • Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
  • Адрес: Российская Федерация, Москва
Том/ Выпуск
Том / Выпуск № 11
Страницы
47-63
Аннотация

Глобализация мировой экономики стала ключевой тенденцией общественного развития в конце прошлого столетия. Растущая фрагментация производства и транснационализация компаний привели к тому, что глобальные цепочки стоимости начали играть особую роль в структуре мировой экономики. Подобное международное взаимодействие позволило повысить эффективность производственных процессов и совершенствовать торговые отношения между странами. В последние годы основополагающей тенденцией развития мировой экономики становятся цифровизация и возврат промышленного производства (решоринг) из развивающихся стран в США и в страны Западной Европы, которые принципиально меняют ее структуру и подходы к созданию добавленной стоимости. Воздействует на реорганизацию глобальных цепочек добавленной стоимости и волатильность международных отношений. В статье проведен анализ факторов, оказывающих влияние на специфику участия стран в глобальных цепочках создания стоимости в современных условиях. С помощью эконометрического моделирования выявлена также степень влияния выбранных факторов на уровень участия стран в глобальных стоимостных цепочках.

Ключевые слова
глобальные цепочки добавленной стоимости, решоринг, цифровизация
Дата публикации
28.11.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
10
Всего просмотров
625

Библиография

  1. 1. Толкачёв С.А. Как торговые войны и решоринг воздействуют на реорганизацию глобальных цепочек добавленной стоимости, 28 августа 2018. Капитал страны. Федеральное интернет-издание. Available at: https://kapital-rus.ru/articles/article/kak_torgovye_voiny_i_reshoring_vozdeistvuut_na_reorganizaciu_globalnyh_cepo/. (accessed 05.04.2022).
  2. 2. Multi-regional Input-Output Tables. Asian Development Bank. Available at: https://data.adb.org (accessed 18.05.2022).
  3. 3. Digital Vortex: How Digital Disruption is Redefining Industries. June, 2015. Cisco: официальный сайт. Available at: https://www.cisco.com/c/dam/en/us/solutions/collateral/industry-solutions/digital-vortex-report.pdf. (accessed 01.04.2022).
  4. 4. Global Trade Impact of the Coronavirus (COVID-19) Epidemic. March,2020. UNCTAD. Available at: https://unctad.org/en/ PublicationsLibrary/ditcinf2020d1.pdf. (accessed 23.04.2022).
  5. 5. Global Value Chains and Industrial Development: Lessons from China, South-East and South Asia. - 124 p. United Nations Industrial Development Organization. Available at: https://www.unido.org/sites/default/files/files/2018-06/EBOOK_GVC.pdf (accessed 12.03.2022).
  6. 6. Data Report. 2018. Reshoring Initiative. Available at: http://reshorenow.org. (accessed 01.04.2022).
  7. 7. Koopman R. Powers W., Wang Z., Wei S.-J. Give credit where credit is due: Tracing value added in global production chains. National Bureau of Economic Research. - 2010. – No. w16426. DOI:10.3386/w16426 Available at: https://www.nber.org/papers/w16426. (accessed 11.04.2022).
  8. 8. Kowalski P., Lopez Gonzalez J., Ragoussis A., Ugarte C., Participation of Developing Countries in Global Value Chains: Implications for Trade and Trade-Related Policies. OECD Trade Policy Papers. – 2015. – No 179. DOI:10.1787/5js33lfw0xxn-en Available at: https://www.idos-research.de/uploads/media/OECD_Trade_Policy_Papers_179.pdf. (accessed 20.03.2022).
  9. 9. Li X., Meng B., Wang Z. Recent patterns of global production and GVC participation. Global value chain development report. – 2019 – pp. 19-54. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/gvc_dev_report_2019_e_ch1.pdf (accessed 12.05.2022).
  10. 10. Lopez-Gonzalez J., Ferencz J. 2018. Digital Trade and Market Openness. DOI:10.1787/1bd89c9a-en. Available at: https://www.wita.org/wp-content/uploads/2018/10/1bd89c9a-en.pdf (accessed 05.04.2022).
  11. 11. Тavassoli S. Manufacturing Renaissance: Return of manufacturing to western countries. CSIR Electronic Working Paper Series. – 2013. – 315 p. Available at: https://www.academia.edu/5160144/Manufacturing_Renaissance_Return_of_manufacturing_to_western_countries (accessed 17.05.2022).
  12. 12. Urata S., Baek Y. The determinants of participation in global value chains: a cross-country, firm-level analysis. ADBI Working Paper Series. – 2020. – No. 1116. – 40 p. (accessed 20.04.2022).
  13. 13. World Investment Report. Global Value Chains. New York and Geneva, 2013. – 236 p. UNCTAD. Available at: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2013_en.pdf (accessed 11.05.2022).
  14. 14. Zolas N., Kroff Z., Brynjolfsson E., McElheran K. Beede D., Buffington C., Goldschlag N., Foster L., Dinlersoz E. Measuring Technology Adoption in Enterprise-Level Surveys: The Annual Business Survey. American Economic Association Presentation. San Diego. – 2020. – 42 p. Available at: https://www.aeaweb.org/conference/2020/preliminary/1987?q=eNqrVipOLS7OzM8LqSxIVbKqhnGVrJQMlXSUUstS80qAbCOlWh2lxOLi_GQgByheklqUC2GlJFZChTJzUyGssszUcpBRRQUFIGMMQECpthZcMAZ0H1Y (accessed 21.04.2022).
  15. 15. Гудкова Т.В., Логинова В.С. Решоринг промышленности США: цифровизация vs глобализация. США & Канада: экономика, политика, культура. 2020, № 7. C. 42-60. DOI: 10.31857/S268667300010134-7
  16. 16. Пороховский А.А. Национальная инфраструктура как фактор экономического развития США. США & Канада: экономика, политика, культура. 2022, № 6. C. 5-20. DOI: 10.31857/S2686673022060013
  17. 17. Толкачёв С.А. Изменение качества и структуры цепочек добавленной стоимости в эпоху четвертой промышленной революции: влияние кризиса глобализации и наступление цифровой экономики. Экономическое возрождение России. 2018. №. 4 (58). С. 64–80.
  18. 18. Acemoglu, D., Johnson S., Robinson J. A. The colonial origins of comparative development: An empirical investigation. American Economic Review, 2001, No. 5. – рр. 1369- 1401.
  19. 19. Acemoglu, D., Restrepo P. The Race between Man and Machine: Implications of Technology for Growth, Factor Shares, and Employment. American Economic Review, 2018, No. 108(6). – С. 1488–1542. DOI:10.1257/aer.20160696
  20. 20. Banerjee, B. et al. Determinants of Global Value Chain Participation: Cross-country Analysis. Indian Economic Review, 2020, No. WP 1/2020. DOI:10.1007/s41775-022-00137-w
  21. 21. Borin, A., Mancini, M. Measuring what matters in global value chains and value-added trade //World Bank policy research working paper, 2019, No. 8804.
  22. 22. Campa, J.M., Goldberg, L.S. Exchange Rate Pass-Through into Import Prices: A Macro or Micro Phenomenon? Open Journal of Social Sciences, 2016, 04(04):13-2 DOI:10.4236/jss.2016.44003
  23. 23. Fernandes, A.M., Kee, H.L., Winkler, D.E. Determinants of Global Value Chain Participation: Cross- Country Evidence. The World Bank Economic Review, 2022, No. 36 (2), pp. 329-360. DOI:10.1093/wber/lhab017
  24. 24. Hopkins, T.K., Wallerstein, I. Commodity chains in the world-economy prior to 1800. Review (Fernand Braudel Center), 1986, No. 1, pp. 157-170.
  25. 25. Gereffi G., Korzeniewicz M. 1994. Commodity chains and global capitalism. London: ABC-CLIO, P. 334.
  26. 26. Hummels, D., Ishii, J., Yi, K.M. The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of international Economics, 2001, No. 1, pp. 75-96. DOI:10.2139/ssrn.163193
  27. 27. Lipsey, R.E., Weiss, M.Y. Foreign production and exports in manufacturing industries. The review of Economics and Statistics, 1981, С. 488-494. DOI:10.13140/2.1.5080.0329
  28. 28. Ohlin, B. 1937. Interregional and international trade. – L.: Harvard University Press, Cambridge. 617 p.
  29. 29. Pascali, L. The wind of change: Maritime technology, trade, and economic development. American Economic Review, 2017, No. 9, С. 2821-2854. DOI:10.1257/aer.20140832
  30. 30. Porter, M.E. 1985. The Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. NY: Free Press, P. 540.
  31. 31. Wilamoski, P., Tinkler, S. The trade balance effects of US foreign direct investment in Mexico. Atlantic Economic Journal, 1999, No. 1, pp. 24-37. DOI: 10.1007/BF02299175
  32. 32. Whitten G., Dai X., Fan S., Pang. Y. Do political relations affect international trade? Evidence from China’s twelve trading partners. Journal of Shipping and trade, 2020, No. 1, С. 1-24. DOI:10.1186/s41072-020-00076-w.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека