Ivan Sozinov

By this author

Fando, R. A. Historical Stages and Main Areas of Russian Human Genetics in the First Half of the 20th Century (Moscow, 2020), ISBN 978-5-8037- 0802-5

Issue 1 from 28.03.2022

                  

694 14

Organization of Scientific Institutions of Narkompros: The Case of the Central Biological Station

Issue 3 from 27.09.2023

В статье на примере истории Центральной биологической станции (ЦБС) рассмотрены вопросы становления советской науки, в частности связанные с созданием новых биологических научных учреждений. Автором дается анализ деятельности Наркомата просвещения и его подразделений (Академического центра, Главного ученого совета, Главнауки, отдела науки) в отношении подведомственных учреждений. На основе широкого круга архивных источников из фондов Архива Российской академии наук, Государственного архива Российской Федерации, отдела редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ, отдела письменных источников Государственного исторического музея, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, воссоздается история начального этапа создания Биологического института им. К. А. Тимирязева, который был связан с деятельностью Центральной биологической станции Академического центра Наркомпроса. Созданная в сложный период начала 1920-х гг. и просуществовавшая около года, станция предоставила условия для работы ряду знаковых ученых, среди которых М. М. Новиков, Д. П. Сырейщиков, В. Д. Лепешкин, В. М. Боровский и мн. др., которые, невзирая на трудности, активно проводили научные исследования, включая практический сбор и обработку материала, собранного в окрестностях Сенежского озера, где располагалась ЦБС. В статье приводится относительно полный список научных сотрудников станции (полностью список нельзя собрать из-за частой смены кадров), дается характеристика основных научных направлений, разрабатывавшихся на станции, и состояния ее материально-технической базы. Делается вывод, что создание ЦБС стало попыткой государства взять под административный и научный контроль биологические исследования в России, а сама ЦБС уже изначально являлась серьезным научно-исследовательским учреждением, имевшим хорошее оборудование и ставшим фундаментом для организации будущего Биологического института им. К. А. Тимирязева.      

193 13

“Let’s Live Long Enough so as See How Science and Peace Triumph over Ignorance and War”: Correpondence between E. Kahane and A. E. Braunshtein as a Mirror of Soviet-French Scientific Links in Biochemistry in the 1950s – 1980s

Issue number 3 from 02.08.2025

В статье рассматривается один из эпизодов советско-французского научного сотрудничества в области биохимии в 1950–1980-е гг., который нашел отражение в уникальном историческом источнике – переписке выдающегося советского биохимика, академика А.Е. Браунштейна и его французского коллеги Э. Кахана, которая продолжалась около 30 лет. Сохранившееся эпистолярное наследие ученых, состоящее из 16 писем (5 адресованы Кахану и 11 – Браунштейну), публикуются в конце статьи с комментариями. Из переписки можно узнать об особенностях проведения ряда научных мероприятий, некоторых биографических деталях адресатов, обсуждении совместных советско-французских научных проектов и др. Стиль писем различается: Кахан был более эмоциональным, он мог позволить себе выпады в адрес учреждений, задержавших выдачу визы Браунштейну, а также эмоциональные характеристики коллег-биохимиков. Эпистолярный стиль Браунштейна был более сдержанным, что, впрочем, было связано с его характером. Кроме писем, в статье используется широкий круг источников, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот. Это материалы о зарубежных командировках Браунштейна, автобиографии, воспоминания о Браунштейне, которые позволяют восстановить исторический контекст, в котором проходило общение советских и французских биохимиков. Таким образом, несмотря на то что Франция не являлась основным партнером Браунштейна и его лаборатории, публикуемые материалы позволяют реконструировать малоизученные аспекты советско-французского научного сотрудничества.

68 0