- Код статьи
- S0205-96060000616-4-1
- DOI
- 10.7868/S60000616-4-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 33 / №1
- Страницы
- 5-22
- Аннотация
- Проводится сравнение взглядов А. Койре и П. Дюэма на предпосылки Научной революции. Если Дюэм видит в осуждениях 1277 г. основную причину, подтолкнувшую мыслителей Средневековья переоценить естественно-научное наследие Аристотеля и выработать альтернативные теории (физику импетуса), которые приблизили появление галилеевской науки, то Койре отрицает какое-либо влияние парижских осуждений на прогресс научного знания. Различия во взглядах двух выдающихся историков на развитие научной мысли особо проявляется в их радикально расходящейся оценке тех текстов конца XIII в., в которых рассматривается возможность существования пустого внемирового пространства. В споре Дюэма и Койре сталкиваются два крайних взгляда на прогресс научного знания, но он становится отправной точкой для многочисленных последующих работ, в которых предлагаются более смягченные и копромиссные решения проблемы преемственности средневековой и новоевропейской науки.
- Ключевые слова
- А. Койре, П. Дюэм, наука Нового времени, наука Средних веков, осуждения 1277 г., Генрих Гентский, Ричард Миддлтаунский, Вальтер Бурлей, Томас Брадвардин
- Дата публикации
- 01.01.2012
- Год выхода
- 2012
- Всего подписок
- 1
- Всего просмотров
- 1148
Президиум РАНВопросы истории естествознания и техники Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki
- ISSN (Print) 0205-9606
- ISSN (Online) 2713-041X
СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVII В.: ПЬЕР ДЮЭМ И АЛЕКСАНДР КОЙРЕ О РОЛИ ОСУЖДЕНИЯ 1277 Г. В ВОЗНИКНОВЕНИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека