Additional sources and materials
1. Nachertanie//Akademicheskie izvestiya. 1779. Ch. 1. [S. 1].
2. Vernadskij V. I. Zapiska o neobkhodimosti sozdaniya Komissii po istorii nauki, filosofii i tekhniki//Vernadskij V. I. Izbrannye trudy po istorii nauki. M., 1981. S. 290.
3. Vaganov A. Nerazryvnost' i pravopreemstvo: komu i zachem nuzhna segodnya istoriya nauki i tekhniki [Interv'yu s Yu. M. Baturinym]//Nezavisimaya gazeta + Nauka. 22 fevralya 2012 g. (Sm.: http://www.ng.ru/science/2012-02-22/9_pravopreemstvo.html).
4. Institut istorii estestvoznaniya i tekhniki imeni S. I. Vavilova. M., 2012. [S. 1].
5. Patriarshee privetstvie na ofitsial'nom sajte Moskovskogo Patriarkhata: http://www.patriarchia.ru/db/text/2040712.html.
6. Ilizarov S. S. Otechestvennaya istoriografiya istorii nauki i tekhniki. Khronika: 1901-2011/Otv. red. Yu. M. Baturin. M., 2012.
7. Medvedev Yu., Kolybalov A. (foto), Minabutdinov S. (video). Delo tekhniki: Istoriya nauki zhdet svoikh Shekspirov. Delovoj zavtrak [Beseda s Yu. M. Baturinym]//Rossijskaya gazeta (federal'nyj vypusk). 28 fevralya 2012 g. № 5715 (sm.: http://www.rg.ru/2012/02/28/baturin.html).
8. www.gctc.ru/main.php?id-1296.
9. Ilizarov S. S. Otechestvennaya istoriografiya istorii nauki i tekhniki. Khronika: 1901-2011/Otv. red. Yu. M. Baturin. M., 2012.
Comments
No posts found