Везде
War, Peace, and the Fertilizer Issue: A History of the Development of Mineral Fertilizers in Russia, 1900-1920s
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
War, Peace, and the Fertilizer Issue: A History of the Development of Mineral Fertilizers in Russia, 1900-1920s
Annotation
PII
S0205-96060000622-1-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
O. Yu. Elina 
Edition
Volume 22 Issue 3
Pages
3-36
Abstract

The article analyzes the influence of World War I on the study and development of artificial fertilizers in Russia. It begins by discussing the major reasons for the negative attitude toward fertilizers that was common in the late 19th century not only among the country’s landowners and peasants, but also among its scientists. The scarcity of agricultural experiments with fertilizers, the poor development of domestic agrochemical industry, and the high prices for imported products, coupled with the popularity of alternative approaches to increase soil fertility, made Russia lag far behind the leading agrarian countries in the use of mineral fertilizers. Things started to change by the turn of the 20th century, when the Ministry of Agriculture launched a policy that promoted the development of agricultural sciences in general, and agricultural chemistry in particular. This policy was made manifest in the Commission on Phosphates, established in 1908 for the three basic purposes: to investigate raw materials for the production of fertilizers, to stimulate their agronomic study, and to develop technologies for their large-scale production. For a number of years since its establishment, however, the Commission made no big progress in the field, although it listed a number of prominent scientists dedicated to its mission (such as Dmitrii Prianishnikov, Iakov Samoilov, and Ergard Britske). As the article shows, it was the outbreak of World War I that suddenly created a powerful stimulus for fertilizer research in Russia. Known among the students of Western European history as the “Chemists War” (especially in the case of Germany which had a well-developed nitric industry), World War I has hitherto attracted little attention among the historians of Russian science. The article sheds a light on this neglected issue, demonstrating a specific Russian “symbiosis” between military industry and agricultural chemistry dating back to the war period. The numerous factories of explosives that emerged in Russia in those years produced vast amounts of waste products; modified, they could serve as fertilizers. Indeed, Russian scientists and engineers successfully employed these by-products to produce new brands of agricultural fertilizers. In 1915, the country saw the creation of the Public Committee for Support of Fertilizers. Thanks to its activities, the new fertilizers were introduced into agricultural practice as early as in the days of World War I. Eventually, the Committee gave birth to the Institute of Fertilizers, one of the first research establishments founded by the Bolshevik government. As the article indicates in conclusion, even the project of “chemicalization of agriculture,” usually described as a revolutionary endeavor of the new Soviet power, was firmly rooted in the symbiosis between military and fertilizer industries established during World War I.

Date of publication
01.09.2001
Number of purchasers
0
Views
75
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf

References



Additional sources and materials

  1. Hartcup G. The War of Invention: Scientific Development, 1914-1918. London, 1998.
  2. Johnson J. A. The Kaiser’s Chemists. Science and Modernization in Imperial Germany. Chapel Hill and London, 1990.
  3. Haber L. F. The Poisonous Cloud: Chemical Warfare in the First World War. Oxford, 1986.
  4. Schroeder-Gudehus B. La communaute scientifique international au cour des annees 20. Montreal, 1978.
  5. MacLeod R. Chemistry for King and Kayser: Revisiting Chemical Enterprise and the European War // A. S. Travis et al., eds. Determinants in the Evolution of the European Chemical Industry, 1900-1939. Dordrecht. 1998.
  6. MacLeod R. The Chemists go to War: the Moilization of Civilian Chemists and the British War Effort, 1914-1918//Annals of Science. 1993. Vol. 50.
  7. Kevles D. J. Into Hostile Camps: The Reorganization ofintemational Science in WWI//Isis. 1971. Vol. 62.
  8. KojevnikovA. B. World War I and the Transition to the Soviet System of Scientific Research // Ha perelome. Vyp. 2. SPb., 1999.
  9. Ivanov A. E. Rossijskoe «uchenoe soslovie» v gody «Vtoroj otechestvennoj vojny» // VIET. 1999. №2.
  10. Matsuzato K. The Fate of Agronomists in Russia: Their Quantitative Dynamics from 1911 to 1916 // Russian Review. 1996. Vol. 55.
  11. Brooks N. M. Chemistry in War, Revolution, and Upheaval: Russia and the Soviet Union, 1900-1929//Centaurus. 1997. Vol. 39.
  12. Aleksandrov D. A. Pochemu sovetskie uchenye perestali pechatat'sja za rubezhom: stanovlenie samodostatochnosti otechestvennoj nauki, 1914—1940 // VIET. 1996. № 3.
  13. Dmitriev I. S. «Osobaja missija» Mevdeleeva: fakty i argumenty//VIET. 1996.№3.
  14. Kol'cov A. V. Sozdanie i dejatel'nost' Komissii po izucheniju estestvennyh proizvoditel'nyh sil Rossii, 1915-1930. SPb., 1999.
  15. Bastrakova M. S. Stanovlenie sovetskoj sistemy organizacii nauki (1917-1922). M., 1973.
  16. Lipderer B. A. Raboty Rossijskoj akademii nauk v oblasti issledovanij prirodnyh bogatstv Rossii: obzor dejatel'nosti KEPS za 1915-1921 gg. Pg., 1922.
  17. Organizacija nauki v pervye gody Sovetskoj vlasti (1917-1925). M., 1968.
  18. Vaiag G. Ja. Stoletnij put' himicheskogo fakul'teta Rizhskogo politehnicheskogo instituta (1864-1964) // Iz istorii estestvoznanija i tehniki Pribaltiki. Riga, 1970.
  19. Sejateli i hraniteli. Ocherki ob izvestnyh agronomah, pochvovedah, selekcionerah, genetikah, jekonomistah-agrarnikah. T. 1. M., 1992.
  20. Prjanishnikov D. N. Razvitie vzgljadov na pitanie rastenij i rol' Libiha v sozdanii sovremennogo uchenija ob udobrenii I Libih Ju. Himija v prilozhenii k zemledeliju i fiziologii. M.-L., 1936.
  21. Mendeleev D. I. Ob opytah Imperatorskogo Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva nad udobrenijami. SPb., 1872.
  22. Jengel'gardt A. N. O hozjajstve v Severnoj Rossii n primenenii v nem fosforitov // Sbornik sel'skohozjajstvennyh statej A. N. Jengel'gardta iz Batishheva, 1872-1888. SPb., 1888.
  23. Jengel'gardt A. N. Novyj sposob prigotovlenija kostjanoj muki //Trudy VJeO. T. I, P. 1865.
  24. Jengel'gardt A. N. O fosforitah v Rossii. SPb., 1868.
  25. Fokin L. F. Obzor himicheskoj promyshlennosti v Rossii. Ch. 1. Pg., 1921.
  26. Morachevskij V. V. Promysly i zanjatija naselenija. Sistemy hozjajstva, udobrenija i obrabotka pochvy // Rossija. Polnoe geograficheskoe opisanie nashego otechestva. T. 1. SPb., 1899.
  27. Vilenskij D. G. Istorija pochvovedenija v Rossii. M., 1958.
  28. Elina O. Ju. Nauka dlja sel'skogo hozjajstva v Rossijskoj Imperii: formy patronazha//VIET. 1995. № 1.
  29. Golubev B. A. D. N. Prjanishnikov i agrohimicheskaja nauka// Himizacija socialisticheskogo zemledelija. 1938. № 12.
  30. Balashov L. L. Petr Samsonovich Kossovich//Ljudi russkoj nauki. Ocherki vydajushhihsja dejatelej estestvoznanija i tehniki. Biologija, medicina, sel'skohozjajstvennye nauki. M., 1963.
  31. Peterburzhekij A. V. Jergard Viktorovich Bricke // Issledovanija po prikladnoj himii. Sbornik nauchno-issledovatel'skih rabot, posvjashhennyj pamjati akademika Je. V. Bricke. M., 1955.
  32. Ud'lrov L. Ja. Melkoe zemel'noe hozjajstvo i ego nuzhdy. M., 1907.
  33. Fortunatov A. F. Zemstvo i agronomija // Russkaja mysl'. 1893. № I.
  34. Ceitral'nyj arhiv goroda Moskvy (CAGM).F.419.Op. 1.D.9799.L. 1-4,8-14,23-37, 41-55.
  35. CAGM. F. 419. Op. 1. D. 9798. L. 4, 10-12.
  36. Svedenija po sel'skohozjajstvennym opytnym uchrezhdenijam Rossii. SPb., 1911.
  37. Svedenija o dejatel'nosti zemstv po sel'skomu hozjajstvu. SPb.-Pg., 1898—1916.
  38. Prjanishnikov D. N. Novye azotnye udobrenija {cianamid i norvezhskaja selitra) // Vestnik sel'skogo hozjajstva (VSH). 1907. № 14.
  39. Prjanishnikov D. N. Nedosevy, mineral'nye udobrenija i voennye nuzhdy. M., 1916.
  40. PrjanishnikovD. N. Nashi urozhai i mineral'nye udobrenija. M., 1920.
  41. Prjanishnikov D. N. Chto god grjadushhij nam gotovit? M., 1920.
  42. Rossijskij gosudarstvennyj voenno-istoricheskij arhiv (RGVIA). F. 507. Op. 6. D. 219.
  43. Taylor F. S. A History oflndustrial Chemistry. London, 1957.
  44. Arhiv RAN (ARAN). F. 632. Op. 1. D. 45.
  45. Trudy Soveshhanija po pererabotke otechestvennyh fosforitov na mineral'nye udobrenija, proishodivshego pri GUZZ 17-20 oktjabrja 1908 g. SPb., 1908.
  46. CAGM.F. 228.0l. 1. D. 82. L. 219.
  47. Trudy Komissii po issledovaniju fosforitov. Vyp. I. M., 1910.
  48. CAGM. F. 184. Op.4. D. 261. L. 2-9, 11-15, 17,21-34.
  49. CAGM. F. 228. Op. 1. D. 103. L. 47-48.
  50. Prjanishnikov D. N. Moi vospominanija. M., 1957.
  51. Samojlov Ja. V. Kolichestvo fosforitov v oblastjah Evropejskoj Rossii, issledovannyh v period 1908-1911 gg.//VSH. 1913.№2-3.
  52. CAGM.F. 228. Op. 1. D. 119. L. 4, 12-13, 16-17, 22, 28-38.
  53. Soveshhanie pri Ministerstve vnutrennih del po ustrojstvu zemskogo zavoda po pererabotke fosforitov v g. Vjatka. SPb., 1912.
  54. Trudy Soveshhanija 20-22 maja 1915 g. suchastnem predstavitelen nauki, zemskih i obshhestvennyh uchrezhdenij. Sel'skohozjajstvennye mashiny, mineral'nye udobrenija i lekarstvennye rastenija. Pg., 1915.
  55. Samojlov Ja. V. Rezul'taty rabot po geologicheskomu issledovaniju fosforitov v 1914 g. // Trudy Komissii po issledovaniju fosforitov. Vyp. VII. 1915.
  56. Prjashshpshkov D. N. Ob opytah s fosfatami v 1910-1912 gg.//Iz rezul'tatov vegetacionnyh opytov i laboratornyh rabot. T. 8. M., 1913.
  57. Prjapishpikov D. N. Ob opytah s fosforitami v otchetnyj period // Iz rezul'tatov vegetacionnyh opytov i laboratornyh rabot. T. 9. M., 1914.
  58. Prjapishpikov D. N. O fosfate Pal'mera // Iz rezul'tatov vegetacionnyh opytov i la boratornyh rabot. T. 9. M., 1914.
  59. Prjapishpikov D. Ja. Ob opytah po himicheskoj pererabotke fosfatov za 1910-1911 gg.// Otchet ob opytah po himicheskoj pererabotke fosforitov i vegetacionnyh opytah s ishmi, Vyp. II. Trudy Komissii mehi po issledovaniju fosforitov. Serija 2. M., 1911.
  60. Prokopovich S. N. Vojna i narodEjue hozjajstvo. M, 1918.
  61. Ocherednye zadachi Vedomstva zemledelija v svjazi s vojnoj. Pg., 1916.
  62. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv jekonomiki (RGAJe). F. 306. Op. 1. D. 82. L. 1.
  63. Materialy po opytnomu delu v Moskovskoj gubernii. Vyp. 9. M., 1915.
  64. Zemledel'cheskaja gazeta. 1916.№4.
  65. Regulirujushhie meroprijatija pravitel'stva i obshhestvennoj vlasti v hozjajstvennoj zhizni za vremja vojn'e. Izdanie Statistiko-jekonomicheskogo bjuro Jekonomicheskogo otdela Vserossijskogo sojuza zemstv i gorodov (Zemgor). Pg., 1917.
  66. PrjapishpikovD. N. Ob utilizacii sernokislogo ammonija Donecka//Russkie vedomosti. 22 marta 1916 g.
  67. Materialy po opytnomu delu v Moskovskoj gubernii. Vyp. 5. M., 1911.
  68. Levickij A. P. Kvoprosu o primeneniEE mineral'nyh udobrenij v Moskovskoj gubernii // Materialy po opytnomu delu v Moskovskoj gubernii. Vyp. 8. M., 1914.
  69. Meroprijatija zemstv v oblasti sel'skogo hozjaEjstva. Pg., 1917.
  70. ARAN. F. 632. Op. 1. D. 56.
  71. Pryaniscfmikov D. N. ZurFragederAsparagenbiIdung//Ber.Dtsch. Bot.Ges. 1904. Bd.22. N. 1.
  72. Shestakov A. G Feeziologichsskis ee biohimicheskie issledovanija akademika D. N. Prjanishnikova // Akademik D. N. Prjanishnikov. M., 1948.
  73. ARAN. F. 632. Op. 4. D.94.
  74. Kossovich P. S. Ammiachnye soli kak neposredstvennyj istochnik azota dlja rastenij // Zhurnal opytnoj agronomii (ZhOA). T. II. Ch. 2. 1901.
  75. PrjapishpikovD. N. Ob otnoshenii jetiolirovannyh prorostkov kukuruzy i ljupina k ammiaku i nitratam (po djeneeym S. I. Kalinkina) // Iz rezul'tatov vegetacionnyh opytov i laboratornyh rabot. T. 9. M., 1914.
  76. PrjapishpikovD. N., Kashevarova O. N. O vlijanii uglevodov na otnoshenie ljupina ljam ammonija // Iz rezul'tatov vegetacionnyh opytov i laboratornyh rabot. T. 10. M., 1916.
  77. Prjapishpikov D. N. Ammiak kak al'fa i omega obmena azotistyh veshhestv v rastenii // Sbornik statej, posvjashhennyj K. A. Timirjazevu. M., 1916.
  78. Shahovskoj D. I. O sozdanii vsenarodnoj organizacii pomoshhi i mobilizacii mirnoj promyshlennosti // Rech'. 1914. № 32 (ijul').
  79. Zagrjackov M. D. Vserossijskij zemskij soeoz. M., 1915.
  80. Ocherk dejatel'EEOSTI Vserossijskogo sojuza gorodov, 1914-1915. M., 1916.
  81. Shevyrip V. M.. Kopovalov V. S. Zemskij i gorodskoj sojuzy // Politicheskie partii i obshhestvo v Rossii v 1914—1917 gg. M., 2000.
  82. The zemstvo in Russia: An experiment in local self-government /T. Emmons, W. S. Vucinich, eds. Cambridge, 1982.
  83. Zemgor. Poltora goda raboty Glavnogo po snabzheniju armii komiteta Vserossijskogo zemskogo i Gorodskogo sojuzov. Ijul' 1915 g. — fevral' 1917 g. M., 1917.
  84. Gosudarstvennyj arhiv Rossijskoj Federacii (GARF). F. 102. Op. 245. D. 343-3. T. 2. L.335ob.
  85. RGAJe. F. 121. Op. 1. D. 413. L. 1-1ob.
  86. Podol'skij M. M. Srochnaja mobilizacija nauchno-tehnicheskih sil, rabochih ruk i ih militarizacija neobhodimy // Legion voenno-promyshlennoj tehniki. Pg., 1915.
  87. Panov A. Velikaja vojna i narodnoe hozjajstvo. Pg., 1916.
  88. Bukshpan Ja. M. Voenno-hozjajstvennaja politika. Formy i organy, regulirujushhie narodnoe hozjajstvo za vremja vojny 1914-1918. M.-L., 1928.
  89. Tarnovskij K. N. Melkaja promyshlennost' v Rossii v konce XIX — nachale XX vv. M., 1995.
  90. Trudy Soveshhanija po organizacii posevnoj ploshhadi 1917 goda, sozvannogo Vserossijskim zemskim sojuzom. Pg., 1916.
  91. Obrashhenie Soveshhanija po organizacii posevnoj ploshhadi 1917 goda k gubernskim zemstvam v svjazi s dejatel'nost'ju Glavnogo komiteta VZS. Pg., 1916.
  92. Postanovlenie pravitel'stva ot 29 nojabrja 1916 g. o prodrazverstke i rekvizicijah sel'skohozjajstvennyh produktov v derevne.
  93. Agrov A. Mirovaja vojna i russkoe sel'skoe hozjajstvo. M., 1924.
  94. Elina O. Ju. Sel'skohozjajstvennye opytnye stancii v nachale 1920-h gg. Sovetskij variant reformy // Na perelome. SPb., 1997.
  95. GARF. F. 102. Op. 246. D. 343-3s. T. II.
  96. RGAJe. F. 306. Op. 1. D. 127. L. 1^.
  97. Prjanishnikov D. N. Nasushhnye zadachi nashego sel'skogo hozjajstva // Russkie vedomosti. 1916. 22 marta.
  98. Prjanishnikov D. N. O sernokislom ammiake // Zemledel'cheskaja gazeta. 1916. № 4
  99. RGAJe. F. 306. Op. 1. D. 48.
  100. CGVIA. F. 507. Op. 1. D. 266.
  101. CGVIA. F. 507. Op. 1. D. 268.
  102. RGAJe. F. 3429. Op. 4. D. 518 (1).
  103. RGAJe. F. 3429. Op. 2. T. 1. D. 471.
  104. RGAJe. F. 3429. Op. 4. D. 546.
  105. RGAJe. F. 306. Op. 1. D. 39. L. 1-8.
  106. Prjanishnikov D. N. Podnjatie zemledelija na Severe kak sredstvo oblegchit' krizis prodovol'stvija i transporta. M., 1920.
  107. Prjanishnikov D. N. Podnjatie zemledelija v nechernozemnoj polose kak put' k oslableniju zavisimosti ot kolebanij klimata na jugo-vostoke I Sel'skohozjajstvennaja zhizn'. 1921. № 6.
  108. Prjanishnikov D. N. Blizhajshie zadachi v oblasti proizvodstva mineral'nyh udobrenij. Doklad sel'skohozjajstvennoj sekcii Gosplana. M., 1921.
  109. Prjanishnikov D. N. K voprosu o himifikacii nashego zemledelija. Shema primenenija mineral'nyh udobrenij na ploshhadi evropejskoj chasti SSSR (Materialy k sozdaniju perspektivnogo plana s prilozheniem kartogramm) // Stat'i i nauchnye raboty D. N. Prjanishnikova. T. 1. M., 1927.
  110. ARAN. F. 632. Op. 3. D. 27.
  111. ARAN. F. 632. Op. 3. D. 36.

Comments

No posts found

Write a review
Translate