Т. И. Райнов об А. С. Пушкине и научном творчестве  (к 255-летию со дня рождения поэта)

Илизаров Симон С.

doi:10.31857/S0205960625020072

Русский

Главная>№ 2>Т. И. Райнов об А. С. Пушкине и научном творчестве (к 255-летию со дня рождения поэта)

Т. И. Райнов об А. С. Пушкине и научном творчестве (к 255-летию со дня рождения поэта)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Т. И. Райнов об А. С. Пушкине и научном творчестве (к 255-летию со дня рождения поэта)

Аннотация

Код статьи

S0205960625020072-1

DOI

10.31857/S0205960625020072

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Илизаров Симон Семенович Связаться с автором

Аффилиация: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН

Выпуск

Том 46 № 2

Страницы

342-375

Аннотация

17 февраля 1937 г. Т. И. Райнов завершил подготовку статьи «Пушкин и вопросы научного творчества». Рассмотрение текста знаменитой маленькой трагедии А. С. Пушкина «Моцарт и Сальери» привело его к мысли о том, что пушкинские Моцарт и Сальери – живые образы, поэтические символы двух глубоко различных типов творчества. Наблюдения Пушкина, считал Райнов, позволяют проанализировать различные аспекты творческой методологии несравненно глубже, чем это было сделано в науке до тех пор, и, руководствуясь этими наблюдениями, можно многое понять не только в художественном, но и в научном творчестве. Основываясь на данной внешне простой классификации, Райнов демонстрировал ее результативность на примере творческой жизни трех великих ученых – Ч. Дарвина, Ж.-Л. Лагранжа и И. П. Павлова. Их Райнов называл «Сальери от науки». В отличие от многих пушкинистов и литературных критиков, он не демонизировал Сальери, суть творческой методологии которого заключалась в том, что для него его врожденная одаренность – только материал для дальнейшей обработки и что все его творчество – результат сознательной переработки внушений вдохновения. Ученым типа «Сальери» в научной практике, писал Райнов, – как и у Пушкина – противостоят «Моцарты». Такими «Моцартами» являлись физик, химик, математик и философ А.-М. Ампер, палеонтолог, геолог и зоолог В. О. Ковалевский и математик И. А. Лаппо-Данилевский. Как Пушкин не давал объяснения «творческой методологии» Моцарта, так и у Райнова творческие пути ученых типа «Моцарт» остаются загадкой, и потому им дается лишь описание особенностей и качеств личностей, для которых характерны быстрое, подчас молниеносное озарение (инсайт) и интуитивное проникновение разума в сокровенную суть; это позволяет носителю гениального ума создавать новые отрасли (области) науки. Во вводной статье к публикации текста Райнова показано, что его первые опыты аналитического прочтения творений Пушкина относятся к началу 1920-х гг.

Ключевые слова

А. С. Пушкин Т. И. Райнов наука история науковедение методология творчество психология

Классификатор

Получено

27.06.2024

Дата публикации

06.07.2025

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

ГОСТ	Илизаров С. С. Т. И. Райнов об А. С. Пушкине и научном творчестве (к 255-летию со дня рождения поэта) // Вопросы истории естествознания и техники. – 2025. – T. 46. – № 2 C. 342-375 . URL: https://vietras.ru/s0205960625020072-1/?version_id=105877. DOI: 10.31857/S0205960625020072
MLA	Ilizarov, Simon "T. I. Rainov on A. S. Pushkin and Scientific Creativity (In Commemoration of the 225th Anniversary of the Poet’s Birth)." Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. 46.2 (2025).:342-375. DOI: 10.31857/S0205960625020072
APA	Ilizarov S. (2025). T. I. Rainov on A. S. Pushkin and Scientific Creativity (In Commemoration of the 225th Anniversary of the Poet’s Birth). Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. vol. 46, no. 2, pp.342-375 DOI: 10.31857/S0205960625020072

Библиография

1. Belʼkind, L. D. (1968) Andre-Mari Amper. 1775–1836 [André-Marie Ampère. 1775–1836]. Moskva: Nauka.

2. Borisiak, A. A. (1928) V. O. Kovalevskii, ego zhiznʼ i nauchnye trudy [V. O. Kovalevsky, His Life and Scientific Works]. Leningrad: Izdatelʼstvo AN SSSR. (Trudy Komissii po istorii znanii, iss. 5).

3. Darvin, Ch. (Darwin, Ch.) (1895–1896) Sochineniia Charlʼza Darvina. Polnye perevody, proverennye po poslednim angliiskim izdaniiam O. N. Popovoi. V 2 t. [The Works of Charles Darwin. Complete Translations Checked against the Latest English Editions by O. N. Popova. In 2 vols.]. Sankt-Peterburg: Tipografiia I. N. Skorokhodova.

4. Darvin, Ch. (Darwin, Ch.) (2018) Dnevnik raboty i zhizni [Diary of Work and Life]. Moskva: AST.

5. Davitashvili, L. Sh. (1946) V. O. Kovalevskii [V. O. Kovalevsky]. Moskva: Izdatelʼstvo AN SSSR.

6. Ilizarov, S. S. (2013) Neizvestnoe o maloizvestnom: T. I. Rainov i V. I. Vernadskii [The Unknown about the Little-Known: T. I. Rainov and V. I. Vernadsky], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, no. 4, pp. 97–137.

7. Ilizarov, S. S. (2016) Pervyi starshii nauchnyi sotrudnik IIE AN SSSR [The First Senior Research Fellow at the Institute for the History of Science of the USSR Academy of Sciences], in: Artemenko, R. V. (ed.) Institut istorii estestvoznaniia i tekhniki im. S. I. Vavilova. Godichnaia nauchnaia konferentsiia, 2016 [S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology. Annual Scientific Conference, 2016]. Moskva: IIET RAN, pp. 245–249.

8. Ilizarov, S. S. (2016) Rokovoi vybor: T. I. Rainov mezhdu istoriei nauki i vostokovedeniem [A Fatal Choice: T. I. Rainov between History of Science and Oriental Studies], Voprosy istorii estestvoznaniia i tehniki, vol. 37, no. 3, pp. 540–586.

9. Ilizarov, S. S., and Kupriianov, V. A. (2020) Timofei Ivanovich Rainov – istorik russkoi filosofii [Timofei Ivanovich Rainov, a Historian of Russian Philosophy], Solovʼevskie issledovaniia, no. 2 (66), pp. 43–58.

10. Korzun, V. P. (2008) “Teperʼ mne kazhetsia, chto on poidet po svoei priamoi doroge i ne po gibnut ego darovaniia i nadezhdy…” (materialy k biografii Ivana Aleksandrovicha Lappo Danilevskogo, podgotovlennye ego materʼiu Elenoi Dmitrievnoi) [“It Seems to Me Now that He Will Travel His Own Path And His Gifts And Hopes Will Not Perish…” (Materials for the Biography of Ivan Aleksandrovich Lappo-Danilevsky, Prepared by His Mother Elena Dmitrievna)], in: Mir istorika: istoriograficheskii sbornik. Omsk: Izdatelʼstvo Omskogo universiteta, iss. 4, pp. 455–499.

11. Lappo-Danilevskij, J. A. (1934–1936) Mémoires sur la théorie des systèmes des équations différentielles linéaires. Vol. 1–3, in: Trudy Fiziko-matematicheskogo instituta im. V. A. Steklova. Leningrad: Izdatelʼstvo AN SSSR, vol. 6–8.

12. Luzin, N. N. (1931) Ivan Aleksandrovich Lappo-Danilevskii (1896–1931). Nekrolog [Ivan Aleksandrovich Lappo-Danilevsky (1896–1931). An Obituary], Izvestiia Akademii nauk SSSR. VII seriia. Otdelenie matematicheskikh i estestvennykh nauk, no. 6, pp. 729–732.

13. Marks, K., and Engelʼs, F. (Marx, K., and Engels, F.) (1928–1946) Sochineniia. V 29 t. [Works. In 29 vols.]. Moskva and Leningrad: Gosizdat.

14. Marks, K., and Engelʼs, F. (Marx, K., and Engels, F.) (1955–1981) Sochineniia. 2-e izd. V 50 t. [Works. 2nd ed. In 50 vols.]. Moskva: Gospolitizdat.

15. Melʼnikov, I. G. (1975) Vydaiushchiisia matematik I. A. Lappo-Danilevskii [A Prominent Mathematician I. A. Lappo-Danilevsky], in: Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. Moskva: Nauka, iss. 4 (53), pp. 66–67.

16. Mikulinskii, S. R., and Iaroshevskii, M. G. (1983) T. I. Rainov – issledovatelʼ nauki [T. I. Rainov, a Researcher of Science], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, no. 4, pp. 81–93.

17. Nepomniashchii, V. S. (comp.) (1997) “Motsart i Salʼeri”, tragediia Pushkina: dvizhenie vo vremeni: antologiia traktovok i kontseptsii ot Belinskogo do nashikh dnei [“Mozart and Salieri”, Pushkinʼs Tragedy: the Movement in Time: An Anthology of Interpretations and Concepts from Belinsky to This Day]. Moskva: Nasledie (Pushkin v XX veke: Ezhegodnoe izdanie Pushkinskoi komissii, vyp. 3 [Pushkin in the 20th Century: Annual Publication of the Pushkin Commission, iss. 3]).Pavlov, I. P. (1951–1952) Polnoe sobranie sochinenii. V 6 t. 2-e izd. [Complete Works. In 6 vols. 2nd ed.]. Moskva and Leningrad: Izdatelʼstvo AN SSSR.

18. Pushkin, A. S. (1957–1958) Polnoe sobranie sochinenii v desiati tomakh. 2-e izd. [Complete Works in Ten Volumes. 2nd ed.]. Moskva: Izdatelʼstvo AN SSSR.

19. Rainoff, T. J. (1929) Wave-Like Fluctuations of Creative Productivity in the Development of West-European Physics in the Eighteenth and Nineteenth Centuries, Isis, vol. 12, no. 38, pp. 287–319.

20. Rainov, T. I. (1911) Lirika nauchno-filosofskogo tvorchestva [The Lyrics of Scientific and Philosophical Creativity], in: Lezin, B. A. (ed.) Voprosy teorii i psikhologii tvorchestva. Kharʼkov: Redakto-izdatelʼ B. A. Lezin, vol. 1, pp. 294–317.

21. Rainov, T. I. (1914) Vvedenie v fenomenologiiu tvorchestva [Introduction into the Phenomenology of Creativity], in: Voprosy teorii i psikhologii tvorchestva. Kharʼkov: Tipografiia “Mirnyi trud”, vol. 5, pp. 1–103.

22. Rainov, T. I. (1915) Teoriia iskusstva Kanta v sviazi s ego teoriei nauki [Kantʼs Theory of Art in Relation to His Theory of Science], in: Voprosy teorii i psikhologii tvorchestva. Kharʼkov: Tipografiia “Mirnyi trud”, vol. 6, iss. 1, pp. 243–382.

23. Rainov, T. I. (1934) O tipe raznostoronnego uchenogo [On the Type of a Versatile Scientist], Sotsialisticheskaia rekonstruktsiia i nauka, no. 10, pp. 101–127.

24. Rainov, T. I. (1945) Tvorcheskii oblik V. L. Komarova [The Creative Image of V. L. Komarov], Izvestiia Akademii nauk SSSR. Otdelenie literatury i iazyka, vol. 4, iss. 1, pp. 4–18.

25. Rainov, T. I. (2020) Ocherki po istorii russkoi filosofii 50–60-kh godov (publikatsiia S. S. Ilizarova i V. A. Kupriianova) [Essays on the History of Russian Philosophy of the 1850s – 1860s (Publication by S. S. Ilizarov and V. A. Kupriyanov)], Solovʼevskie issledovaniia, no. 2 (66), pp. 59–68; no. 3 (67), pp. 39–47; no. 4 (68), pp. 62–74.

26. Rainov, T. I. (2021) Ocherki po istorii russkoi filosofii 50–60-kh godov (publikatsiia S. S. Ilizarova i V. A. Kupriianova) [Essays on the History of Russian Philosophy of the 1850s – 1860s (Publication by S. S. Ilizarov and V. A. Kupriyanov)], Solovʼevskie issledovaniia, no. 1 (69), pp. 31–41; no. 2 (70), p. 20–36; no. 3 (71), pp. 154–167.

27. Rainov, T. I. (2022) Ocherki po istorii russkoi filosofii 50–60-kh godov (publikatsiia S. S. Ilizarova i V. A. Kupriianova) [Essays on the History of Russian Philosophy of the 1850s – 1860s (Publication by S. S. Ilizarov and V. A. Kupriyanov)], Solovʼevskie issledovaniia, no. 1 (73), pp. 138–154.

28. Rodnyi, N. I., and Solovʼev, Iu. I. (1969) Vilʼgelʼm Ostvalʼd, 1853–1932 [Wilhelm Ostwald, 1853–1932]. Moskva: Nauka.

29. Soldatova, L. M. (2006) Traditsii pamiati Pushkina na virazhakh politicheskoi zhizni Rossii XX veka [Traditions of Commemorating Pushkin in the Twists of Russia’s Political Life in the 20th Century], Russkaia literatura, no. 1, pp. 147–191.

30. Solovʼev, Iu. I. (1983) M. V. Lomonosov v otsenke A. S. Pushkina [M. V. Lomonosov Seen by A. S. Pushkin], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, no. 4, pp. 65–69.

31. Tiulina, I. A. (1977) Zhozef Lui Lagranzh. 1736–1813 [Joseph-Louis Lagrange. 1736–1813]. Moskva: Nauka.

32. Vatsuro, V. E. (2001) O Motsarte i Salʼeri [On Mozart and Salieri], in: Russkii iazyk, no. 5 (https://rus.1sept.ru/article.php?ID=200100504&ysclid=m7l2ki2otx802871287).

33. Zubov, V. P., Ivanov, D. D., Kaminer, L. V., Kuznetsov, B. G., Sobolʼ, S. L., Staroselʼskaia Nikitina, O. A., Figurovskii, N. A., and Iushkevich, A. P. (1959) T. I. Rainov (nekrolog) [T. I. Raynov (An Obituary)], in: Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. Moskva: Izdatelʼstvo AN SSSR, iss. 7, pp. 194–196.

Библиография

Комментарии

Войти через